Постановление № 5-7/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-7/2020

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области ФИО6

с участием ФИО1, защитника адвоката Кшнясева Е.П.,

рассмотрев в городе Серафимовиче 26 февраля 2020 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, образование среднее, временно не работает, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому было проведено административное расследование,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2019г., составленного ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, 08.10.2019г. в 17-15 часов на <адрес> в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <***>, нарушил п.1.5 ПДД, совершил наезд на пешехода, в результате которого ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1, частично подтвердил изложенное в протоколе. Суду показал, что шел дождь, потерпевшая шла по дороге, наверное, она обходила лужу, не слышала, как он сигналил. По дороге ехала встречная машина, поэтому он стал объезжать потерпевшую справа. Зацепил её зеркалом машины, врезался в столб. Он вызвал сотрудников полиции, медиков. После ДТП у него было сильное нервное потрясение, и он выпил до приезда сотрудников полиции водки, которая была у ФИО5, находившегося с ним в машине. Он навещал потерпевшую в больнице. Частично возместил причиненный вред в размере 30000 рублей. С потерпевшей была договоренность о возмещении ей вреда в размере 100 тысяч рублей. Он обязуется возместить оставшуюся часть из 100 тысяч рублей. У него сгорела машина, он сказал пожарным, что муж потерпевшей не мог поджечь его машину.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Кшнясев Е.П. суду показал, что ФИО1 свою вину в произошедшем осознал, частично загладил причиненный вред в размере 30000 рублей,

В судебном заседании потерпевшая ФИО3, подтвердила изложенное в протоколе. Суду показала, что она шла по краю дороги с правой стороны, шел дождь, она стала обходить лужу и вышла на дорогу. Что было сзади, она не наблюдала, почувствовала удар, очнулась в больнице. Они за свои деньги покупали лекарства, ФИО1 затем возмещал их стоимость. ФИО1 обязался выплатить ей 150 тысяч рублей. Она не удовлетворена суммой, уплаченной ФИО1, моральный вред ей не возмещен. Её как пешехода к административной ответственности не привлекали.

Представитель потерпевшей ФИО3 по доверенности ФИО4 показал, что дополнений к сказанному потерпевшей не имеет.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: административным протоколом (л.д.2), копиями материалов проверки в отношении ФИО1 (л.д.5-42), заключениями экспертов №-№ от 12.12.2019г. (л.д.44-46), 4755 от 11-24.12.2019г. (л.д.48-51), копией объяснения ФИО1 от 10.10.2018г., не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Согласно, заключения судебно-медицинского эксперта № от 12.12.2019г. (л.д.44-46), у ФИО3 имелись телесные повреждения: Закрытый вдавленный оскольчатый перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломка в полость пазухи. Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние. Подкожная гематома мягких тканей параорбитальной, скуловой и верхнечелюстной областей слева. Отек и кровоподтек левой половины лица. Нагноившаяся гематома щеки слева. Подвывих CI, С6-7 позвонков. Рана верхней губы слева

Закрытый вдавленный оскольчатый перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломка в полость пазухи. Ушиб головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние. Подкожная гематома мягких тканей параорбитальной, скуловой и верхнечелюстной областей слева. Отек и кровоподтек левой половины лица. Нагноившаяся гематома щеки слева. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой головы потерпевшего, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и согласно Приказу 194-н п. 7.1., в совокупности, относятся к категории травм, причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Рана верхней губы слева. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и согласно Приказу 8.1. относится к категории травм, причинивших ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подвывих CI, С6-7 позвонков. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, не исключено, при противоестественном «хлыстообразном» движении шейного отдела позвоночника, превышающего физиологическую норму, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и согласно Приказу 7.1. относится к категории травм, причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С учетом локализации данных телесных повреждений, их количества, механизма их образования и принимая во внимание обстоятельства дела, указанные в постановлении, прихожу к выводу, что вышеописанные телесные повреждения могут возникнуть при автотравме, при соударении тела потерпевшей о выступающие части транспортного средства

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что после ДТП у ФИО1 было сильное потрясение, его буквально трясло от произошедшего, и он дал ФИО1 выпить водки, которая у него была с собой, чтобы у ФИО1 уменьшились нервные переживания.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО5, у судьи также оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1, к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись ФИО6

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 345601001

р/с №

Наименование банка: отделение Волгоград <адрес>,

КБК 18№

БИК банка 041806001

Код ОКТМО 18650000

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что, согласно, статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья подпись ФИО6