Постановление № 5-78/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017

№ 5-78/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т., в открытом судебном заседании Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ 27.09.2016 нанесение побоев, работающего <данные изъяты> зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>,

потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>,

в присутствии УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место в Бежецком районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

27.07.2016 года около 01 часа по адресу находился дома по адресу: г. Бежецк, <адрес>,

Между гр. ФИО1 и гр. ФИО3 произошла ссора. В ходе ссоры гр. ФИО3 схватил гр. ФИО1 рукой за шею и толкнул ее, от чего ФИО1 испытала физическую боль.

Действия гр. ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Приведенные в материалах дела процессуальные документы подписывал, фактические обстоятельства события того дня не опровергал.

Потерпевшая ФИО1 ранее данные ею объяснения обстоятельства дела подтвердила, в отношении меры наказания ФИО3 полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Умысел - такая форма вины, при которой лицо, совершившее правонарушение, осознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит наступление вредных последствий и желает либо сознательно допускает их наступление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Факт нарушения ФИО3 ст. 6.1.1. Кодекса и его виновность в причинении потерпевшей физической боли помимо протокола об административном правонарушении № от 30.06.2017 г., подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1 в отдел полиции, в котором она просит привлечь ФИО3 к ответственности за причинение ей физической боли, письменными объяснениями ФИО1. 27.07.2016 и от 29.06.2017, письменными объяснениями ФИО3 от 22.07.2016, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2016, в котором содержится данные о том, что судебно-медицинское освидетельствование потерпевшая не проходила ввиду отсутствия у нее телесных повреждений, рапортом-характеристикой старшего УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 сведениями из базы данных о том, что ФИО3 привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ 27.09.2016, к уголовной ответственности 26.08.2016 за причинение вреда здоровью, 19.12.2016 сроком на год поставлен на профучет как семейный дебошир, другими документами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2. КоАП РФ), признаются допустимыми и относимыми.

При определении административного наказания судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 вину признал, раскаивается, по месту жительства характеризуется как семейный дебошир, с соседями не конфликтует, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает, в содеянном раскаивается, что смягчает наказание и позволяет не назначать наиболее строгого из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

По данному делу однородным является правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, на день совершения ФИО3 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения 27.09.2016, в связи с чем при назначении административного наказания по настоящему делу суд учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.

С учетом всех вышеприведенных данных и установленных обстоятельств по делу, полагаю целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Сумму штрафа следует перечислить в Управление Федерального Казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий») ИНН <***>, КПП 690601001, счет 40101810600000010005 Банк получателя: - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК банка: 042809001 Код ОКТМО 28604101 Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.

Идентификатор №.

Судья Л.Т. Зеленина