Решение № 2-1379/2020 2-1379/2020~М-713/2020 М-713/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1379/2020

73RS0004-01-2020-000946-41

Дело №2-1379/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО6 24.12.2015 было заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 63 000 руб. под 20,5% годовых на срок до 24.12.2022.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.12.2015, банковским ордером № от 24.12.2015.

Согласно ст. 4. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполнял, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленный п. 12 Соглашения:

п.12.1.1 - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

п. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.7. Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8. Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО6 умерла, по имеющимся у кредитора сведениям, у заемщика (наследодателя) имеется наследник, сын - ФИО1

В результате смерти заемщика допущена просрочка исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по Соглашению не исполнены. Никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности по кредиту не осуществляется, обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты не исполняется.

В силу закона ответственность по кредитному обязательству в случае смерти заемщика возлагается на наследников, принявших наследство в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в силу закона ФИО1 является лицом, ответственным по долгам заемщика ФИО6

Кредитором ответчик был поставлен в известность о допущенном нарушении обязательств по Соглашению с предложением погашения задолженности, выставлено требование, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

Просит расторгнуть Соглашение № от 24.12.2015, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО6 с даты вынесения судом решения; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 24.12.2015 с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения судом решения, что на момент подачи иска составляет 46 720,51 руб., в том числе – просроченный основной долг в сумме 42 074,31 руб., проценты за пользование займом в сумме 4 296,72 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 171,95 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 177,53 руб. Просит также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по государственной пошлине в сумме 1 602 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО6 24.12.2015 было заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 63 000 руб. под 20,5% годовых на срок до 24.12.2022. (ст. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.12.2015, банковским ордером № от 24.12.2015.

Согласно ст.4. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В силу п.4.7 Правил вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленный п. 12 Соглашения:

п.12.1.1 - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

п. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.8. Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности по Соглашению № от 24.12.2015, нарушение исполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности согласно графику имело место с июня 2016 г., с июня 2019 г. обязательства перестали исполняться. Задолженность по состоянию на 25.11.2019 по сумме основного долга составила 42 074,31 руб., проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 25.11.2019 – 4 296,72 руб., неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 171,95 руб., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов – 177,53 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом также установлено, что заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № от 28.05.2019), ее наследником, согласно материалам наследственного дела, является ее сын ФИО1, который обратился 21.06.2019 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на его имя 06.02.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, наследство состоит из ? долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Также на имя ответчика выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство после смерти ФИО6, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,4 кв.м, кадастровая стоимость – 1 905 996,74 руб.

Суд исходит из очевидности того факта, что размер задолженности наследодателя ФИО6 по кредитному договору в сумме 46 720,51 руб. не превышает стоимости наследственного имущества в виде 3/4 долей квартиры по адресу: <адрес>, принятого ФИО1 после смерти ФИО6

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как наследник умершего заемщика ФИО6, несет обязательства перед банком по погашению задолженности по Соглашению № от 24.12.2015 в размере 46 720,51 руб., поскольку размер стоимости наследственного имущества, принятого им, является достаточным для погашения имеющейся задолженности по указанному обязательству наследодателя.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению № от 24.12.2015 в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Размер заявленной к взысканию задолженности по Соглашению № от 24.12.2015 ответчиком не оспорен.

Относительно требований истца о расторжении Соглашения № от 24.12.2015, заключенного с ФИО6, суд исходит из положений ст. 418 ГК РФ, и, принимая во внимание наличие у ФИО6 наследника, приходит к выводу, что обязательство не прекращено, соответственно по требованию АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» Соглашение № от 24.12.2015 подлежит расторжению с даты принятия судом настоящего решения.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 602 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 24.12.2015 с 14.04.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 24.12.2015 в размере 46 720,51 руб., в том числе – просроченный основной долг в размере 42 074,31 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4 296,72 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 171,95 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 177,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 602 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая