Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1337/2017

Дело № 2-1337/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем мотивам, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) они являются собственниками земельного участка и жилого помещения - жилого дома, расположенных по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) по ? доли в праве.

В указанном жилом доме примерно с (дата) с их согласия зарегистрирован по месту жительства ФИО3, который до (дата) проживал совместно с дочерью истицы ФИО2 – ФИО4, как гражданский муж в (адрес изъят), где снимали квартиру. Данный факт подтверждается также справкой главы Тегешевского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики о том, что ответчик по вышеуказанному адресу зарегистрирован по месту жительства с (дата), но не проживал. В настоящее время место жительства ответчика им неизвестно, так как после прекращения совместной жизни с гражданской супругой ФИО4 и сыном, связь с ним потеряна.

Таким образом, ответчик по указанному адресу не проживал, был только зарегистрирован, принадлежащего ему имущества в жилом доме не имеется. Какого- либо соглашения о проживании ответчика по вышеуказанному адресу между сторонами не имелось.

Ответчик к настоящему времени не является членом семьи ни истца ФИО2, ни гражданской супруги ФИО4

С учетом изложенного, истцы просят признать ФИО3, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят), утратившим право на жилое помещение - жилого дома, расположенного по адресу ресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 свои исковые требования поддержали полностью по указанным в них основаниям и просят их удовлетворить, указав, что между ними и ФИО3 каких - либо договорных обязательств по поводу пользования жилым помещением, указанным в иске, не имеется.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. С каким-либо ходатайством он в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель МП МО МВД «Урмарский» по доверенности ФИО5 на удовлетворение исковых требований ФИО3 возражений не имеет, указав, что ФИО3, (дата) года рождения, уроженец д. (адрес изъят), зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) по согласию истцов.

Допрошенные судом свидетели ФИО6, ФИО4 и ФИО7 показали, что они хорошо знают заявителей ФИО1 и ФИО2, которые являются уроженцами (адрес изъят) Чувашской Республики и имеют в данной деревне в собственности жилой дом с приусадебным земельным, №, оставшиеся по наследству после смерти родителей, расположенные по (адрес изъят) также известно, что в указанном доме был прописан гражданский муж дочери ФИО2, то есть, ФИО4 - ФИО3, который фактически проживал в (адрес изъят), где снимали квартиру. При этом ответчик ФИО3 по месту регистрации в д. Козыльяры никогда не проживал, указанный в иске (адрес изъят), расположенный по (адрес изъят), фактически пустовал. Истица ФИО1 проживает в своем доме, расположенном в (адрес изъят), №, а истица ФИО2, проживая в (адрес изъят), приезжала в указанный дом лишь в летнее время, использовала его как на дачу.

Суд, выслушав объяснения истца, доводы представителя МП МО МВД «Урмарский», показания свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению в связи с его обоснованностью по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии (адрес изъят) от (дата) года и серии (адрес изъят) от (дата) года.

Ответчик собственником указанного выше жилого дома не является, в соответствии со справкой главы Тегешевского сельского поселения (адрес изъят) ЧР действительно ФИО3 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), но по указанному адресу не проживал.

В соответствии с адресной справкой от (дата), по имеющимся сведениям МП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3, (дата) года рождения, уроженец д. (адрес изъят), зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Согласно добытым по делу доказательствам суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца и не проживает в указанном жилом доме.

В силу ст. ст. 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи. Членом семьи истца в смысле норм жилищного законодательства ответчик не является, поскольку совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет. В соответствии со ст. ст. 11,30,31 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением в указанном жилом помещении.

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований либо возражений. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 7 ст.7 Закона РФ от (дата) N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с такого учета регламентируются Законом РФ от (дата) № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом ФМС России от (дата).

Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится по общему правилу на основании личного заявления гражданина.

На основании вступившего в законную силу решения суда орган ФМС снимает бывшего члена семьи с регистрационного учета без его непосредственного участия (п. 128 Административного регламента, утв. Приказом ФМС России от (дата) №).

При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик ФИО3, будучи зарегистрированный по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в данном жилом доме фактически не проживал и не проживает, не несет на его содержание расходы, чем нарушаются права собственников жилого дома ФИО1 и ФИО2

Анализируя представленные истцом материалы, с учетом доказательств, добытых в судебном заседании, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения данного спора, истцом доказаны, подтверждены соответствующими документами, представленными суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, (дата), уроженца (адрес изъят), утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: (адрес изъят)

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес изъят), соответствующим подразделением Управления ФМС России по Чувашской Республике.

Копию настоящего решения по вступлению его в законную силу направить для исполнения в Управление ФМС России по Чувашской Республике.

ФИО3 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Соловьева