Решение № 2-24/2020 2-24/2020(2-512/2019;)~М-547/2019 2-512/2019 М-547/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-24/2020

Дело № 2-24/2020 (2-512/2019)

43RS0043-01-2019-000866-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тужа 25 декабря 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о включении в состав заработка заработной платы за определенный период и перерасчете размера назначенной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) (далее – УПФ в Яранском районе, ответчик) о включении в состав заработка заработной платы за определенный период и перерасчете размера назначенной страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ей была назначена страховая пенсия по старости, однако ответчиком не были включены в состав заработка суммы заработка по справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>» за периоды работы на <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, что повлияло на назначенный ей размер страховой пенсии в сторону ее уменьшения. Свое решение ответчик мотивировал тем, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ> сведения о страховом стаже за периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования отражены некорректно, что не соответствует представленным истцом документам. Ответчик указал, что в указанной архивной справке отчество заявителя указано как Аркад., фамилия указана ФИО2, дата рождения не проставлена, не представляется возможным определить факт начисления заработной платы именно истцу. С решением ответчика истец не согласна.

С учетом уточненных исковых требований просит признать архивную справку № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданную муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>» со сведениями о размере заработной платы за период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Обязать ответчика включить в состав заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости истца заработную плату, в размере указанном в архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязать ответчика произвести перерасчет размера назначенной <ДД.ММ.ГГГГ> страховой пенсии по старости ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с учетом её заработка за период работы на <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, со дня назначения пенсии. Взыскать с ответчика 5000 рублей – представительские расходы и 300 рублей – госпошлину.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель адвокат Платунов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск ФИО1 не признала и пояснила, что решением УПФ в Яранском районе от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в состав сумм заработка ФИО1 не включены суммы заработной платы за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; в архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>» отчество истца ФИО1 (Зя.Н.А.) Н.А. указано как А.., фамилия указана Зе., дата рождения не проставлена, имеется запись архивариуса о том, что фамилия, имя, отчество и дата рождения - так в документе. По имеющейся справке не представляется возможным определить факт начисления заработной платы именно ФИО1 (Зя.Н.А.) Н.А., следовательно, указанные суммы не подлежат включению в состав заработной платы для исчисления среднемесячного заработка. Истец за перерасчетом пенсии к ответчику не обращалась. Заявленные требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя считает не подлежащими удовлетворению. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 30 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы учитывается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения подлежит определению по нормам ранее действовавшего законодательства, то есть согласно положениям Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно ст. 100 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Среднемесячный заработок за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подлежит установлению на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами или организациями (ч. 3 ст. 102 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 (Зя.Н.А.) Н.А. назначена страховая пенсия по старости.

Решением УПФ в Яранском районе № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в состав заработка для исчисления пенсии истца не включены суммы заработной платы, отраженные в архивной справке № <...> выданной <ДД.ММ.ГГГГ> муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>».

Из материалов дела следует, что Зя.Н.А. родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, в д. <адрес>, после заключения брака <ДД.ММ.ГГГГ> присвоена фамилия ФИО1 (л.д.13,14,15).

Согласно трудовой книжке серия АТ-II № <...> ФИО1 (Зя.Н.А.) Н.А. в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работала на <данные изъяты> (л.д.11-12).

Согласно архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> Зя.Н.А. принята на работу в пошив.цех № <...><данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ>, уволена с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.16).

Из архивной справки № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что в архивном фонде открытого акционерного общества «<данные изъяты> кожевенно-обувной комбинат» в ведомостях по заработной плате работников цеха № <...><данные изъяты> значится Зе. (а не Зя.Н.А., так в документе) Н. А.. (отчество не полностью, дата рождения не проставлена, так в документе), заработная плата по месяцам: <данные изъяты>. Заработная плата за <ДД.ММ.ГГГГ>-<ДД.ММ.ГГГГ> годы дана в неденоминированных рублях.

Согласно архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в личных карточках уволенных <данные изъяты> за <ДД.ММ.ГГГГ> год числится Зя.Н.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, других работников в вышеуказанных документах архивного фонда <данные изъяты> с данными фамилией, именем и отчеством не значится (л.д.10).

Согласно п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющих юридическое значение.

На основании установленных по делу обстоятельств суд считает доказанным факт принадлежности архивной справки № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>», ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В соответствии со ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Помимо трудовой книжки суд принимает в качестве доказательств и другие документы (архивные справки, показания свидетелей).

Из исследованных в судебном заседании документов (трудовой книжки истца, архивных справок) следует, что ФИО1 (до брака Зя.Н.А.) Н.А. работала на <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> года, ей начислялась и выплачивалась заработная плата в размере, указанном в архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>».

Доказательства, опровергающие сведения, указанные в исследованных судом письменных материалах дела, пенсионным органом не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд не может признать обоснованным решение ответчика о не включении в состав заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости истца заработной платы за период работы на <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, полагая, что во включении этой заработной платы отказано по формальным обстоятельствам, и считает, что оспариваемая заработная плата подлежала включению в состав заработка для исчисления размера пенсии с даты ее назначения.

На основании вышеприведенных норм права и обстоятельств, установленных по делу, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика включить в состав заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости истца заработную плату, в размере указанном в данной архивной справке, а также об обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истца с учетом этой заработной платы с даты назначения пенсии.

Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя по данному делу в размере 5000 рублей (л.д.17-19), и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд с учетом категории дела, его сложности, объема, участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости, находит завышенными и определяет в размере 4000 рублей.

При предъявлении иска ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 300 рублей (л.д.3), в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать архивную справку № № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>», со сведениями о размере заработной плате за период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на <данные изъяты> принадлежащей ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) включить в состав заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, заработную плату, указанную в архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>», в размере:

сентябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 52 копейки, октябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 99 копеек, ноябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 13 копеек, декабрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 38 копеек; январь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 28 копеек, февраль <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 29 копеек, март <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 65 копеек, апрель <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 88 копеек, май <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 52 копейки, июнь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 45 копеек, июль <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 35 копеек, август <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 37 копеек, сентябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 97 копеек, октябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 55 копеек, ноябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 50 копеек, декабрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 59 копеек; январь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 49 копеек, февраль <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 82 копейки, март <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 89 копеек, апрель <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 51 копейки, май <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 14 копеек, июнь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 52 копейки, июль <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 29 копеек, август <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 70 копеек, сентябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года – <данные изъяты> рублей 91 копейка, октябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 79 копеек, ноябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 69 копеек, декабрь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 29 копеек; январь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубль 93 копейки, февраль <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 34 копейки, март <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 59 копеек, апрель <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубль 26 копеек, май <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 97 копеек, июнь <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 32 копейки, июль <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рублей 53 копейки, август <ДД.ММ.ГГГГ> года - <данные изъяты> рубля 34 копейки.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с учетом её заработной платы за период работы в <данные изъяты> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с даты назначения пенсии, с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30 декабря 2019 года, с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья Н.А. Солоницын