Решение № 2-1835/2017 2-1835/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1835/2017

Дело № 2-1835/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре Е.С. Прохоровской,

с участием помощника прокурора Оренбургского района М.А. Борисовой,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации, Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные автотрактороремонтные мастерские» об обязании исполнить обязанность налогового агента по перечислению в бюджет исчисленных и удержанных сумм налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Оренбургского района в интересах Российской Федерации, Оренбургской области обратился в суд с иском к ООО «ЦАРМ» об обязании исполнить обязанность налогового агента по перечислению в бюджет исчисленных и удержанных сумм налога на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Оренбургского района Оренбургской области в ходе проверки исполнения законодательства о налогах и сборах выявлены нарушения положений указанного законодательства, повлекшие неполучения бюджетом налоговых платежей в значительной сумме. Проведенной проверкой согласно информации МИФНС России №7 по Оренбургской области установлено, что за ООО «ЦАРМ» как налоговым агентом числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанных с работников общества за 2015 год в размере 2029796 рублей.

На основании изложенного просит обязать ООО «ЦАРМ» исполнить установленную НК РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленные и удержанные в 2015 году с доходов работников ООО «ЦАРМ» суммы налога на доходы физических лиц в за 2015 год в размере 2029796 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Оренбургского района Борисова М.А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЦАРМ» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьего лица Межрайонной ИФНС России №7 по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Оренбургского района по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам и сборам.

В соответствии с положениями статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 1).

Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 2).

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (подпункт 1 пункта 3).

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (пункт 4).

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (пункт 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 7 статьи 226 Налогового кодекса РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.

Согласно информации и выписке из лицевого счета ООО «ЦАРМ», представленных Межрайонной ФНС России №7 по Оренбургской области, за налоговым агентом ООО «ЦАРМ» числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанных с работников общества за 2015 год в размере 2029796 рублей.

Выплата заработной платы в 2015 году работникам ООО «ЦАРМ» подтверждается сведениями о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, поданной обществом налоговому органу.

Доказательств исполнения обязанности по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленных и удержанных в 2015 году с работников ООО «ЦАРМ» сумм налога на доходы физических лиц в размере 2029796 рублей в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ЦАРМ» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Оренбургского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центральные автотрактороремонтные мастерские» перечислить в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц, удержанный с работников общества с ограниченной ответственностью «Центральные автотрактороремонтные мастерские» за 2015 год в размере 2029796 рублей

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральные автотрактороремонтные мастерские» в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 20107 года.

Судья Ж.В. Афанасьева