Постановление № 5-37/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело № 5-37/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

р.п. Дальнее Константиново 23 августа 2017 года

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /иные данные/

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предус-мотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 03 июля 2017 года в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома /иные данные/ нанес удар кулаком Е. в область груди, в область лица и удар коленом в область височной части головы и тем самым причинил ему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Производство по данному делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

Определением должностного лица дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

Представитель органа, составившего протокол, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного протокола в отношении ФИО1 в судебное заседания не явился. С учетом мнения лиц участвующих в деле, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно 03 июля 2017 года в 17 часа 00 минут ФИО1, /иные данные/ нанес удар кулаком Е. в область груди, в область лица и удар коленом в область височной части головы. В содеянном он раскаивается.

Потерпевший Е в судебном заседании пояснил, что 03 июля 2017 года в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома /адрес/ нанес ему удар кулаком в область груди, в область лица и удар коленом в область височной части головы. Они помирились, просит его строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, потерпевшего Е., суд приходит к следующему выводу.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении /иные данные/, рапортом о получении сообщения о происшествии, заявлением Е., письменными объяснениями, отобранными в ходе проведённой проверки, заключением эксперта /иные данные/, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 в отношении Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. ФИО1 имеет постоянное место работы.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, не допускавшего ранее в течение года совершение однородных правонарушений, а также наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в виде административного штрафа /иные данные/

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: /иные данные/

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.Л.Логинова