Постановление № 5-335/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-335/2018

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...><...>

Судья Лабинского городского суда <...> Синельников А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:


<...> в 15 час 22 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> совершил хищение упаковки памперсов в количестве 78 штук марки «Джуниор».

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал себя винов-ным в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный ма-териал: протокол об административном правонарушении, заявление, рапорт и дру-гие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правона-рушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158, ст. 1581, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159, чч. 2, 3 и 4 ст. 1591, чч. 2, 3 и 4 ст. 1592, чч. 2, 3 и 4 ст. 1593, чч. 2, 3 и 4 ст. 1595, чч. 2, 3 и 4 ст. 1596 и чч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершённого деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельст-ва смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необ-ходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде адми-нистративного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, ч.1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, подвергнутым административному наказанию, по следующим реквизитам: УФК МФ по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счёта получателя платежа 40<...>, ККП 231401001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, код ОКТМО 03630000, КБК 18<...>, наименование платежа – штраф ОМВД.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному на-казанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановле-ния. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об админи-стративном правонарушении вступает в законную силу.

Судья А.А. Синельников



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ