Решение № 2-202/2025 2-202/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-202/2025

Дело 2-202/2025

УИД23RS0001-01-2025-000022-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск. 26 февраля 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за электроэнергию за период с января 2021 г. по май 2024 г. в размере 149 005 руб., пени в сумме 1 993 руб. 81 коп., всего 150 999 руб. 31 коп., госпошлину в сумме 5 530 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» с ФИО2 заключен договор энергоснабжения №. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст.ст.539, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ. Задолженность за период с января 2021 г. по май 2024 г. составляет 149 005 руб. 50 коп., пени в сумме 1 993 руб. 81 коп. Судебный приказ от 07.08.2024 г. о взыскании задолженности за электроэнергию с ответчика отменен определением мирового судьи от 23.08.2024 г.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Также представлено дополнение к иску, в котором указано, что по адресу <адрес> установлен ИПУ ЭЭ №. Начисление размера платы за коммунальную услугу «электроснабжение» производится на основании переданных показаний. В феврале 2023 г. на лицевой счет поступили показания 2411 кВт. С марта 2023 г. по январь 2024 г. показания в АО «ЭнергосбыТ Плюс» не поступали, начисление размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производилось согласно п.59, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. В феврале 2024 г. сотрудниками АО «ЭнергосбыТ Плюс» была проведена проверка ПУ ЭЭ, предоставлен допуск в жилое помещение. Согласно акту проверки от 05.02.2024 г. ПУ ЭЭ к расчетам пригоден, были зафиксированы показания 31 240,6 кВт. Данные показания были приняты к расчетам за февраль 2024 г., начислен объем потребления 28 239 кВт (исходя из разницы показаний 31 240 -3 001 кВт). Сведения о произведенном начислении отражены в платежном документе за февраль 2024 г.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в иске отказать, а также применить срок исковой давности. Пояснил, что с произведенным истцом вычислениями не согласны, т.к. они выполнены без учета затрат электроэнергии с момента установки прибора учета, что привело к значительному увеличению суммы исковых требований. В акте проверки прибора учета электрической энергии от 05.02.2024 г. указано об установке прибора учета в 1 квартале 2018 г., то есть прибор учета учитывает расход электроэнергии с 1 квартала 2018 г., а показания начислены истцом с 1 января 2021 г. Истец не предоставил данные по расходу электроэнергии за период с 1 квартала 2018 г. (с момента установки прибора учета) до января 2021 г., что привело к неверному расчету расхода электроэнергии в указанный в иске период. В акте проверки прибора учета электрической энергии от 05.02.2024 г. по адресу: <адрес> указан потребитель Ф.Х. Согласно предварительному договору купли-продажи от 20.12.2006 г. ФИО2 продала Ф.Х. принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>. В пункте договора содержится условие согласно которому покупатель принял квартиру и несет все затраты по ее содержанию по плате за коммунальные услуги. С момента заключения предварительного договора купли-продажи ФИО2 в квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, все это время в квартире проживала и пользовалась коммунальными услугами Ф.Х., квартиру она передала в пользование покупателю и полагала, что покупатель оформила права собственности на квартиру. Покупатель по предварительному договору купли-продажи оплатила ФИО2 денежные средства за квартиру, приняла квартиру в пользование, пользуется квартирой на законных основаниях, фактически является ее законным владельцем, а значит и фактическим потребителем коммунальных услуг. В Определении Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 г. №373-О указано, что моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг является не момент государственной регистрации права собственности, а дата приемки объекта в эксплуатацию с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной степени распространяется на лиц, использующих жилое помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях. ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу. Истец должен был делать контрольные съемы каждые полгода. Проверка была проведена только в феврале 2024 г. При долге за 2 месяца должна была быть приостановка поставки электроэнергии.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.02.2025 г. ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кв.м на основании договора от 21.12.2000 г.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» с ФИО2 заключен договор энергоснабжения №.

Согласно абзацу 2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 ГК РФ).

Согласно ст.153 ЖК РФ наниматели, арендаторы, обязаны вносить плату за жилое помещение с момента заключения соответствующего договора, а собственники – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за услуги энергоснабжения относится к обязательным платежам, что является основанием для взыскания задолженности за потребленную энергию.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показателям прибора учета или нормативов потребления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном федеральным законом, с учетом ст.157.1 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела в <адрес>, принадлежащей ответчику (лицевой счет №) установлен ИПУ ЭЭ №. Начисление размера платы за коммунальные услуги «электроснабжение» производится на основании переданных показаний.

Согласно п.к (1) ст.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

В феврале 2023 г. на лицевой счет поступили показания 2411 кВт.

С марта 2023 г. по январь 2024 г. показания в АО «ЭнергосбыТ Плюс» не поступали, начисление размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производилось согласно п.59, п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

В феврале 2024 г. сотрудниками АО «ЭнергосбыТ Плюс» была проведена проверка ПУ ЭЭ, предоставлен доступ в жилое помещение.

Согласно акту проверки от 05.02.2024 г. ПУ ЭЭ к расчетам пригоден, были зафиксированы показания 31 240,6 кВт. Данные показания были приняты к расчетам за февраль 2024 г., начислен объем потребления 28 239 кВт (исходя из разницы показаний 31 240 -3 001 кВт).

Ответчик полагает, что при расчете суммы задолженности за электроэнергию неверно отняли 3001 кВт от 31 240,6 кВт, а следовало отнять 2411 кВт.

Судом не могут быть приняты указанные доводы, поскольку как следует из расчета (на оборотной стороне листа дела 11) с сентября 2023 г. по январь 2024 г. производилось начисление по нормативу по 118 кВт ежемесячно, соответственно при проверке показаний в феврале 2024 г. были установлены показания 31 240 руб. Начислен объем потребления 28 239 кВт, исходя из разницы показаний 31 240 кВт (установлен в феврале при проверке показаний истцом) – 3 001 кВт (показания по нормативам начисления, поскольку показания собственником квартиры не передавались, последние показания были переданы в феврале 2023 г.).

Доводы ответчика о том, что потребителем коммунальных услуг является Ф.Х. не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку п.1 ст.551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Сведений о заключении договора купли-продажи между собственником квартиры ФИО3 материалы дела не содержат.

Согласно ч.6 ст.429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Заключение предварительного договора не предполагает переход права собственности на объект недвижимости.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Часть 1 указанной статьи устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года.

В ст. 199 ГК РФ указано, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, показа осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ).

В случае подаче заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявление течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 был выдан 07.08.2024 г. (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 02.07.2024 г.), отменен судебный приказ определением от 23.08.2024 г., истец направил исковое заявление по почте 16.12.2024 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, начало течение срока исковой давности подлежит исчислять с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с июля 2021 г.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с июля 2021 г. по май 2024 г. в размере 145 902 рубля 20 коп. (149 005 руб. – 3 102 руб. 80 коп. (сумма долга за период с января 2021 г. по июнь 2021 г. из справки по расчетам на дату формирования 19.02.2025 г.)

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за энергоснабжение составляет 1 993 руб. 81 коп.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в нарушение ст. 309 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно рассчитана пеня.

С учетом срока давности о котором заявлено представителем ответчика, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с июля 2021 г. по май 2024 г. в размере в сумме 1 760 руб. 83 коп. (1993 руб. 81 коп. сумма пени по иску – 232,98 руб. (сумма за период с января 2021 г. по июнь 2021 г., представленная в справке о расчетах на дату формирования 19.02.2025 г.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 5 530 руб., что подтверждено платежными поручениями.

Истцом в иске заявлена сумма к взысканию 150 999 руб., судом взыскано 147 663 руб., что составляет 98% от предъявленной ко взысканию суммы, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумме 5 419 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданина РФ № выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» ИНН <***>, КПП 434543001 задолженность за электроэнергию за период с июля 2021 г. по май 2024 г. в размере 145 902 (сто сорок пять тысяч девятьсот два) рубля 20 коп., пени в сумме 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) руб. 83 коп., госпошлину в сумме 5 419 (пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей

В остальной части исковых требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025 г.

Председательствующий: