Решение № 2-1325/2025 2-1325/2025~М-762/2025 М-762/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-1325/2025

№2-1325/2025

УИД 56RS0030-01-2025-001237-41


Решение

именем Российской Федерации

г. Оренбург 03 июня 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

c участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что 16.08.2024 г. погиб на СВО ее родной брат ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>. Завещание от ФИО6 отсутствует.

Все наследственное дело перешло к истцу, так как в данной квартире она фактически проживала еще до смерти брата. Данный факт могут подтвердить свидетели. Кроме того, истец фактически вступила в наследство, что подтверждается следующими действиями: внесение денежных средств на содержание наследуемого имущества (оплата ЖКХ), ремонтные работы.

Законные наследники первой очереди (ФИО3 – мать, ФИО4 – отец) на указанное выше имущество не претендуют.

Истец является наследником второй очереди. Степень родства подтверждается соответствующими документами.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не приняла наследство по уважительным причинам, а именно в связи с ее длительным нахождением в больнице с серьезным заболеванием, что она не могла предусмотреть и изменить. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками (№ 96562/23120 – период с 10.09.2024 по 24.09.2024, 07.10.2024 – 18.10.2024, 18.11.2024 – 22.11.2024, 02.12.2024 – 09.12.2024, 16.12.2024 – 23.12.2024, 10.01.2025 – 20.01.2025, 18.02.2025 – 11.03.2025) из медицинской карты стационарного больного с диагнозом классическая лимфома ФИО7. Стационарное лечение она проходила в Онкологическом диспансере ГБУЗ ООКБ им. В.И. Войнова.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего <данные изъяты> г., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В адресованных суду письменных заявлениях исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, нотариус ФИО8, представитель Управления ЗАГС администрации г. Оренбурга, в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Нотариус ФИО8 в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснила, что истец – это ее племянница, у них хорошие родственные отношения. Она лично несколько раз была в квартире, которую купил брат истца. Таня въехала в квартиру сразу после покупки, и она там проживала. Она сильно болеет, поэтому не могла вовремя обратиться к нотариусу для вступления в наследство. Все вещи умершего ею используются, она содержит квартиру, несет расходы по оплате коммунальных платежей, на момент гибели наследодателя они проживали с ним вместе в указанной квартире. Иные наследники на указанное имущество не претендуют

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ФИО4 – это отец истца. С Таней она познакомилась по работе, они дружат. Знакома с родителями и братом подруги, они хорошо общались, учились вместе, жили вместе в г. Бузулуке. В спорную квартиру она лично приезжала в гости. Таня там жила и живет сейчас. Она одна проживает. На квартиру никто не претендует. Алексей тоже там жил. В настоящее время Татьяна пользуется вещами брата, делает ремонт в квартире, оплачивает услуги ЖКХ.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту, включая судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, части 1 и 2 статьи 19, части 1 и 2 статьи 35, часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46).

Из названных положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих правовое положение участников гражданского оборота, в том числе при осуществлении сделок с недвижимым имуществом, во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 2) и 17 (часть 3) вытекает требование о необходимости соотнесения принадлежащего лицу права собственности с правами и свободами других лиц, которое означает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, если они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 г. №6-П и от 22 апреля 2011 г. №5-П).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В силу требований ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры ФИО6 купил двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <данные изъяты> Право собственности ФИО6 на указанную квартиру зарегистрировано 23.08.2023 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.04.2025 г.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> следует, что ФИО2 родилась <данные изъяты> года, родителями указаны ФИО4, ФИО3.

Согласно свидетельству об установлении отцовства ФИО4 признан отцом ФИО9, родившегося <данные изъяты> г. у ФИО3, ребенку присвоены ФИО – ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> ФИО6 умер <данные изъяты> года, о чем составлена запись акта о смерти №<данные изъяты>.

На основании сведений из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО6, умершего <данные изъяты> г., не заводилось.

Судом установлено, что после ФИО6 наследниками первой очереди являются мать ФИО3, отец ФИО4, а также истец является наследником после смерти наследодателя.

Наследники первой очереди на наследство после смерти ФИО6 не претендуют, с заявленными исковыми требованиями ФИО2 согласились.

Кроме того, не полнородный брат истца ФИО5, как наследник второй очереди после смерти ФИО6, также не претендует на спорную квартиру. В адресованном суду заявлении признал исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец ФИО2 пропустила шестимесячный срок принятия наследства, просила суд его восстановить. В обоснование уважительности пропуска срока представила выписки из медицинской амбулаторной карты о нахождении на лечении в следующие периоды: 10.09.2024 - 24.09.2024, 07.10.2024 – 18.10.2024, 18.11.2024 – 22.11.2024, 02.12.2024 – 09.12.2024, 16.12.2024 – 23.12.2024, 10.01.2025 – 20.01.2025, 18.02.2025 – 11.03.2025.

В силу разъяснений п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, в связи с нахождением истца на длительном лечении ввиду сложного хронического заболевания, что по убеждению суда является уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить срок принятия наследства истцу.

В соответствии с абзацем первым 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца первого п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пояснения свидетелей суд принимает в качестве доказательств по делу, так как они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ.

Из материалов дела, в том числе показаний свидетелей, следует, что ФИО2 фактическим приняла наследство после брата ФИО6, проживает в спорной квартире, произвела ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.

Таким образом, истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти брата, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанный вывод суда не оспаривается сторонами.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты, а потому дополнительно возлагать обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, не требуется.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО6, умершего <данные изъяты> года, и признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по закону на квартиру №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.

Судья Волкова Е.С.