Постановление № 5-672/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-672/2024

< > УИД 35RS0001-01-2024-005640-33 пр-во № 5-672/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

17 июня 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2024 года в 19 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, вызванных по указанному адресу по заявлению Й. в связи с нахождением ФИО1 в ее квартире без ее согласия, набросившегося на сотрудника полиции до выяснения каких-либо обстоятельств, а именно: прекратить развязывать драку, размахивать руками, при этом хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что событий произошедшего не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приходил мириться Й. уходить не хотел и лег в ее квартире спать, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 16 июня 2024 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, объяснением Й. о том, что < > ФИО1 пришел 16 июня 2024 года к ней домой и не хотел уходить, лег на кровать, она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых ФИО1 вскочил с кровати и набросился на одного из них, отказывался прекратить драку с сотрудниками полиции, не смотря на их требование прекратить свои действия, рапортом и объяснением сотрудников полиции о том, что 16 июня 2024 года в 19 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, по приезду сотрудников полиции в связи с поступившим заявлением Й., до начала выяснения каких-либо обстоятельств по делу, набросившегося на сотрудника полиции, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: прекратить развязывать драку, размахивать руками, при этом хватал за форменное обмундирование, продолжал развязывать драку с сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 16 июня 2024 года в 19 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, вызванных по указанному адресу по заявлению Й. в связи с нахождением ФИО1 в ее квартире без ее согласия, набросившегося на сотрудника полиции до выяснения каких-либо обстоятельств, а именно: прекратить развязывать драку, размахивать руками, при этом хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 21 часа 20 минут 16 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2024-005640-33

производство № 5-672/2024

Череповецкого городского суда

Вологодской области