Приговор № 1-132/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело № 1-132/2017 год


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года село Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан - Заишникова Л. В.,

при секретаре - Кадиалиевой М. С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тарумовского района РД Морозова В. Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Магомедова Р. М., представившего удостоверение № 1693, выданное УМЮ РФ по РД 07.09.2015 года и ордер № 43 от 27 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство - «МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин)» в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 мая 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, в г. Москве, в районе Аэропорта, по ул. Сперанского, возле дома № 6, у стенки металлического гаража «ракушка», обнаружил незаконно изготовленное неустановленным лицом наркотическое средство - «МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин)». В это же время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, без цели сбыта, завладел данным наркотическим средством для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое в последующем незаконно хранил при себе в нагрудном внутреннем кармане одетой на нем куртки до 16 часов 00 минут 19 мая 2017 года.

19.05.2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, на рейсовом автобусе марки «Неоплан» за государственным регистрационным знаком <***> РУС, выехал с автобусной остановки, расположенной рядом с торговым центром «Садовод» г. Москвы в направлении г. Махачкалы Республики Дагестан. В пути следования, 20 мая 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Тарумовского района Республики Дагестан, при пересечении досмотрового модуля «Калмыкия», сотрудниками полиции был остановлен автобус для проверки документов и регистрации пассажиров. ФИО1 в целях сокрытия незаконно хранимого и перевозимого наркотического средства, незаметно для других лиц, достал из кармана одетой на нем куртки сверток с таблетками и спрятал в нижнем белье в паховой области, где в ходе осмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены 69 таблеток в трех полимерных пакетиках, являющиеся наркотическим средством, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 17 часов 45 минут до 18 часов 41 мин. 20 мая 2017 года.

Согласно заключению эксперта № 575/3 от 24 мая 2017 года представленные на исследование таблетки в количестве 69 штук содержат в своем составе МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин) и относятся к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составляет 34,3 грамма, что является крупным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, поддержанного им и его защитником – адвокатом Магомедовым Р. М. и с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства – «МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин)» в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 преступления в целях справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо законных оснований для применения ФИО1 при назначении наказания ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Минздрава РД № 527 от 15 июня 2017 года ФИО1 в настоящее время страдает наркоманией, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, периодическое употребление (по МКБ-10 F19, 263), нуждается в лечении, медицинской реабилитации, но в случае осуждения данные действия могут быть осуществлены в медицинском учреждении исполнения наказания.

В связи с чем суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность самостоятельно пройти лечение от наркомании.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: один желтый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – «МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин)», массой 34,3 гр, три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 на марлевом тампоне, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение 3 (трех) лет своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Обязать ФИО1 пройти самостоятельно амбулаторное лечение от наркомании в РНД МЗ РД и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти амбулаторное лечение от наркомании в РНД МЗ РД и медицинскую реабилитацию возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Дагестан».

Меру пресечения в виде «домашнего ареста» ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один желтый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – «МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин)», массой 34,3 гр, три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 на марлевом тампоне, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате