СудАкт в соцсетях

Решение № 2-111/2019 2-111/2019(2-7477/2018;)~М-4204/2018 2-7477/2018 М-4204/2018 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фингер-Скай» к ФИО1, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фингер-Скай» обратилось с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 67863,67 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 12500 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 140081,6 руб., к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 363446,6 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Тесла», г/н. №, принадлежащего ему и автомобиля «Тойота», г/н. №, под управлением ФИО1, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО1 По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность виновника застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». В ООО «Группа Ренессанс Страхование» им было подано заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов. Страховая компания выплату страхового возмещения произвела в размере 332136,33 руб.

С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, он обратился в независимую оценочную организацию ООО «Эксперт». Согласно отчету №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа составила 763446,6 руб. Стоимость работ по определению размера причиненного ущерба составила 12500 руб.

Кроме того, он был вынужден нести расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП в авторизованный центр <адрес>, Финляндия в размере 140081,6 руб.

Он вновь обратился к ответчикам с досудебной претензией о добровольном исполнении обязательств, которая осталась без ответа.

В процессе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 67863,67 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 12500 руб., расходы на оплату услуг по доставке автомобиля в размере 140081,6 руб., с ответчика ФИО3- возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 216358,3 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Тесла», г/н. №, принадлежащего ООО «Фингер-Скай» и автомобиля «Тойота», г/н. №, под управлением ФИО1

В соответствии со справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля «Тойота», государственной регистрационный знак №- ФИО1.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность виновника застрахована (страховой полис серии ЕЕЕ №) в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

ООО «Фингер-Скай» ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Группа Ренессанс Страхование» было подано заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов, что подтверждается актом приема-передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 332136,33 руб., что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Эксперт». Согласно отчету №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа составила 763446,6 руб. Стоимость работ по определению размера причиненного ущерба составила 12500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фингер-Скай» обратилось в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о добровольном исполнении обязательств, что подтверждается досудебной претензией с отметкой страховой компании о ее получении, вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

В соответствии с выводами судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тесла», государственный регистрационный знак № с учетом процента износа узлов и деталей, на момент ДТП –ДД.ММ.ГГГГ, согласно Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с использованием справочников РСА, составляет 327946,8 руб., без учета износа -343265 руб. Однако, согласно калькуляции (лист экспертного заключения 18) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа- 616385,8 руб.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке (п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)».

Пункт б ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 400 000 рублей.

Согласно п. 4.12 «Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно выполнено квалифицированными экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данное заключение за основу при принятии решения.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО4 полностью поддержал выводы, сделанные им в заключении судебной экспертизы. Пояснив, что в выводах экспертизы была допущена техническая ошибка. Правильно считать стоимостью восстановительного ремонта, стоимость, указанная в калькуляции в размере 616385,8 руб.

Таким образом, с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 67863,67 руб. (400000 руб.-332136,33 руб.), из которых: 400000 руб.- предельная сумма страхового возмещения по договору ОСАГО; 332136,33 руб.- выплаченная истцу сумма страхового возмещения.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, ответчик ФИО1 должен возместить истцу ущерб, составляющий разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и суммой страхового возмещения по договору ОСАГО.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ДТП в размере 216358,3 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг независимого оценщика в разумных пределах в размере 8000 руб.

В части требования о взыскании расходов по оплате эвакуации, доставки, транспортировки поврежденного транспортного средства в размере 140081,6 руб. истцу следует отказать, поскольку данные расходы включаются в сумму страховой выплаты и в случае их взыскания с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» будет превышен лимит страхового возмещения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6042,2 руб. пропорционально удовлетворенным судом требованиям: с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 1450,1 руб., с ответчика ФИО1 в размере 4592,1 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фингер-Скай» – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Фингер-Скай» сумму страхового возмещения в размере 67863,67 руб., убытки в размере 8000 руб., а всего 75863,67 руб. (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля шестьдесят семь копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фингер-Скай» сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 216358,3 руб. (двести шестнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей тридцать копеек).

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 1450,1 руб. (одна тысяча четыреста пятьдесят рублей десять копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4592,1 руб. (четыре тысячи пятьсот девяносто два рубля десять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: