Постановление № 5-2363/2025 5-54/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-2363/2025

Дело № 5-54/2026

УИД 93RS0005-01-2025-011699-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Гиниатуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ИФНС России № 11 по Донецкой Народной Республике в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, являющейся Директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № КПП №) адрес места регистрации и жительства (пребывания): 286110, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должностным лицом – Директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № КПП №),» в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, не своевременно представила в налоговые органы налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал, 2025, а именно расчет был предоставлен по телекоммуникационным средствам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 Налогового кодекса.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, не своевременно – ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговые органы налоговую декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 1 квартал, 2025. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларацией по налогу, на добавленную стоимость, а также сведениями о поступлении ее в налоговый орган.

С учетом имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Смягчающих, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, данные о его личности, обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения в размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, являющейся Директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № КПП №), адрес места регистрации и жительства (пребывания): №, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ УМВД России по <адрес>, 19.04.2023признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики.

Судья: Р.Р. Гиниатуллин