Решение № 2-2269/2017 2-2269/2017~М-2026/2017 М-2026/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017

Дело № 2-2269/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием прокурора Ковригиной Е.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск обосновывается тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В <дата> в указанном жилом помещении с согласия ФИО1 был зарегистрирован ответчик ФИО2, который в период с <дата> по <дата> проживал по указанному адресу. В <дата> году брак между сторонами расторгнут, с <дата> находится в местах лишения свободы, отбывает наказание. Ответчик не является членом семьи истца ФИО1, право пользования жилым помещением за бывшим супругом истец не признает, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, обосновав доводами, изложенными в заявлении, указала, что при постановке ответчика на регистрационный учет в спорной квартире, между ними никакое соглашение о пользовании квартирой не оформлялось, ответчик членом ее семьи не является, вещей его в квартире нет, в связи с чем, не признает за ответчиком права пользования спорной квартирой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес> по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования и ином законном основании.

На основании п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником .....-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Право собственности зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 6).

Согласно справке ООО «ОИРЦ» в спорной квартире с <дата> зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 5).

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации <адрес> (л.д.4) ответчик был вселен собственником квартиры в спорное жилое помещение, в настоящее время брак между истцом и ответчиком прекращен <дата> на основании заявления и приговора Березниковского городского суда <адрес> от <дата>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от <дата> (л.д.7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, поскольку совместно стороны не проживают, совместное хозяйство не ведут.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорной квартирой.

Истец за ответчиком права пользования квартирой не признает.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Крюгер

Копия верна. Судья