Постановление № 5-168/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-168/17

г.Сальск 22.12.2017 года.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М.,

с участием помощника Сальского городского прокурора Суворова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Сальским городским прокурором 15.12.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Как следует из указанного постановления во исполнение указания прокурора Ростовской области от 31.10.2013 № 186/27 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о межнациональных отношениях и противодействию экстремизму», в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьями 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», по информации поступившей из Сальского отдела УФСБ РФ по РО проведена проверка соблюдения ФИО1 законодательства о межнациональных отношениях и противодействию экстремизму.

Проверкой установлено, что в социальной сети «В контакте» на страничке под зарегистрированным логином "ФИО1" (электронный адрес <данные изъяты> ФИО1 22.06.2013г. находясь по адресу <адрес> публично размещен видеоролик «Обращение бойцов Славянского союза к русским» который решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.01.2012г., признан экстремистским и занесен в Федеральный список экстремистских материалов № 1128.

После размещения, видеоролик и аудиозапись стали объектами изучения и просмотра со стороны неограниченного круга пользователей компьютерной сети Интернет и социальной сети «В Контакте».

Таким образом, вышеуказанные материалы, находясь во владении у ФИО1 являются доступными для просмотра и прослушивания неопределенного круга лиц.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в телефонном режиме по указанному им телефону.

Применительно ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Сальского городского прокурора Суворов Н.А. в своем заключении полагал, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении доказана и просил суд привлечь его к административной ответственности в пределах санкции статьи.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные документы, установил следующее:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении в социальной сети "В Контакте" на страничке под зарегистрированным логином "ФИО1" (электронный адрес <данные изъяты> публично размещен видеоролик «Обращение бойцов Славянского союза к русским», который решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.01.2012г., признан экстремистским и занесен в Федеральный список экстремистских материалов № 1128.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Исследовав имеющиеся доказательства, в частности: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.12.2017 (л.д.2-3); объяснение К.Д.С. (л.д.46-47;) решение Прикубанокого районного суда г. Краснодара от 26.01.2012г.(л.д.18-21); акт экспертного исследования от 09.07.2011г. (л.д.22-43); акт исследования Интернет-ресурса " <данные изъяты> от 01.10.2017г. (л.д.7-16), прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ то есть в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств применительно ст. 4.3 КоАП РФ

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, применительно ст. 4.2 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения, впервые.

Учитывая данные обстоятельства, характер допущенных нарушений в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, как этого требует ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список материалов и хранящихся в деле об административном правонарушении N 5-168/2017.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области), КБК 415 116 9001001 6000 140, ОКТМО 60701000, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП 616401001, Расчетный счет <***> в КГКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону.

Разъяснить, что Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с даты вручения либо получения.

Судья Сальского городского суда Г.М. Дорогокупец