Решение № 22-479/2020 2-479/2020 2-479/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 22-479/2020

Гражданское дело № 2-479/2020

УИД 24RS0055-01-2020-00522-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 14 октября 2020 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22-479/2020 УИД 24RS0055-01-2020-00522-29 по исковому заявлению КПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени. В частности просили взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору потребительского кредита № 8463/19 от 09.09.2019 года основную сумму долга в размере 8 200 рублей, проценты в сумме 3 920 рублей, платеж в сумме 305, 32 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 40 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 796,76 рублей, а всего а всего 55022,08 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2013 года между КПК «РОСТПЕНСИОН» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 8463/19 о предоставлении микрозайма в сумме 10 000 рублей в наличной форме с датой возврата суммы займа и процентов до 09.10.2019 года.

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 146,00% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2 Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 13 920,00 рублей. На 26 мая 2020 года должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 3000,00 рублей. Из них направлены 1800,00 рублей на основную сумму долга, 1200,00 рублей по процентам. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. ФИО1 являлась членом КПК "РОСТПЕНСИОН" с 09 сентября 2019 года. ФИО1 несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК "РОСТПЕНСИОН». Согласно заявления о принятии ФИО1 в члены КПК "РОСТПЕНСИОН", она берег на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК "РОСТПЕНСИОН", относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п.3.2.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора. Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем обязуется, заплатить платеж в размере 20% годовых от остатка основного долга.

Представитель истца КПК "РОСТПЕНСИОН" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом. Ранее в ходе предварительного слушания, исковые требования не признала, пояснила суду, что задолженность погасила. Она своему зятю передавала деньги, что бы он через мобильное приложение Сбербанка перечислил деньги истцу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает другой стороне (Заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатил» проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-808 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д..

Судом установлено, что 09.09.2019 года между КПК «РОСТПЕНСИОН» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 8463/19на сумму 10 000 рубля до 09.10.2019 года под 146% годовых, по условиям которого ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На 26 мая 2020 года должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 3000,00 рублей. Из них направлены 1800,00 рублей на основную сумму долга, 1200,00 рублей по процентам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту представленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки Кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО1 являлась членом КПК "РОСТПЕНСИОН" с 09 сентября 2019 года и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК "РОСТПЕНСИОН".

Согласно заявления о принятии ФИО1 в члены КПК "РОСТПЕНСИОН", она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК "РОСТПЕНСИОН", относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

В силу п.4.1 ч.4 Положения "член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи".

Уставом КПК "РОСТПЕНСИОН" также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Ответчик обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 18 000,00 рублей, при этом членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатила членские взносы и установленные в КПК "РОСТПЕНСИОН" сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам за период с 10 сентября 2019 года по 26 мая 2020 года составляет 40 800,00 рублей.

Суд полагает исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1796,76 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору потребительского кредита № 8463/19 от 09.09.2019 года основную сумму долга в размере 8 200 рублей, проценты в сумме 3 920 рублей, платеж в сумме 305, 32 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 40 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 796,76 рублей, а всего а всего 55022,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Дубынин Е.А.