Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-76/2020

Дело № 2-76/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000075-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кромма В.А.

при секретаре Сулима В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК», через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что 09 марта 2019 года между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому названный ответчик получил кредит в размере 652 500 рублей под 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере 16 600 руб. Согласно выписке заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 11.11.2019 по 10.02.2020 образовалась задолженность в размере 642 199,04 руб., включающая основной долг 602 976, 53 руб., начисленные проценты 36 134,91 руб., неустойки 3 087,60 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 9 621 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляли. В иске представитель Банка просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, при этом указал, что кредитные средства указанные в иске он получал и обязательства предусмотренные кредитным договором исполнял до сентября 2019 года. Далее в силу объективных причин потерял работу и стал неплатежеспособен. В настоящее время ищет работу.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09 марта 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании, состоящее из анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными, Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита (л.д.13,16-19,20-23)

В подписанной ответчиком анкете – заявлении ФИО1 просил заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Согласно Индивидуальным условиям от 09.03.2019г. сумма кредита составила 652 500 руб., подлежащие переводу на текущий счет заемщика 09.03.2019г., под 17,99% годовых, срок возврата 60 мес., платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 16 600 руб. дата первого платежа 09.04.2019г, дата ежемесячного платежа 9 число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В индивидуальных условиях ФИО3 отразил, что с Договором выдачи кредита ознакомлен, обязуется выполнять его условия.

Согласно выписке по счету № Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1 перечислив 09.03.2019г. кредит в сумме 652 500 руб. Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1 в полном объеме. (л.д.10-12).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 4.1.1 Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных неустоек, в случае: если клиент нарушит сроки платежей, установленные в графике погашения.

Соответствующие платежные обязательства ФИО1 не исполняет с 09 ноября 2019 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12).

В соответствии с п. 6.4 Общих условий кредитования Банк вправе требовать досрочного истребовать задолженность в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами, неустойки является обоснованным. Расчет, представленный истцом был проверен судом, признан соответствующим условиям договора. К моменту рассмотрения дела расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ФИО1 не представил. С заявлением о реструктуризации долга не обращался.

На 17 февраля 2020 года сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 642 199,04 рублей, из которых: основной долг – 602 976,53 руб.; проценты – 36 134,91 руб.; неустойка на просроченный основной долг 1 389,61 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 697,99 руб.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком от 09 марта 2019 года в сумме 642 199,04 руб., а также судебные расходы 9 621, 99 руб., складывающиеся из оплаты истцом госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфабанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфабанк» с ФИО1, задолженность по соглашению о кредитовании от 09 марта 2019 года № по состоянию на 17.02.2020 г. в размере 642 199 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 621 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года.

Председательствующий В.А.Кромм