Приговор № 1-270/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-270/2018(№) Именем Российской Федерации г.Н.Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучерука Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО3. с участием государственных обвинителей: помощников прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО11, ФИО12, подсудимого ФИО1, защитника: адвоката ФИО4, представившего ордер (№) и удостоверение (№), без участия потерпевшего Потерпевший №1, без участия представителя ООО (данные обезличены) ФИО5, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, до момента задержания официально трудоустроенного в ООО «(данные обезличены)» (данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, совершил умышленное, корыстное преступление на территории (адрес обезличен) при следующих обстоятельствах. (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (данные обезличены) часов (данные обезличены) минут до (данные обезличены) часа (данные обезличены) минут ранее знакомые ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 находились в квартире, в которой совместно проживали, по адресу: (адрес обезличен), где совместно распивали спиртное. Около (данные обезличены) часа (данные обезличены) минут указанного дня ФИО1, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 решили продолжить употреблять спиртное, и с этой целью направились в кафе «(данные обезличены)», расположенное в цокольном этаже дома № (адрес обезличен). Однако, в связи с тем, что в указанном кафе отсутствовали свободные столики, в заведение они попасть не смогли, после чего ФИО8 и ФИО7 пошли в кинотеатр, расположенный в ТРЦ «(данные обезличены)» по адресу: г. (адрес обезличен). В это время ФИО1 вышел из кафе «(данные обезличены)» и направился к себе домой по указанному адресу, а ФИО6 остался в кафе. (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (данные обезличены) часов (данные обезличены) минут до (данные обезличены) часов (данные обезличены) минут ФИО1, находясь у дома № (адрес обезличен), по пути следования к себе домой, увидел ранее незнакомого Потерпевший №1, проживающего в том же доме, который следовал к себе домой. Заметив Потерпевший №1 и находящуюся при нем сумку, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на Потерпевший №1 и хищение, находящегося при нем имущества. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (данные обезличены) часов (данные обезличены) минут до (данные обезличены) часов (данные обезличены) минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № (адрес обезличен), с целью завладения имуществом Потерпевший №1, подбежал к потерпевшему сзади, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, напал на Потерпевший №1, и применяя насилие, опасное для здоровья человека, нанес ему один удар по голове рукой, от которого последний упал на землю, после чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжил наносить Потерпевший №1 удары руками и ногами в область лица и головы, в результате чего, повредил очки, стоимостью (данные обезличены) рублей, которые были надеты на Потерпевший №1 Нанеся несколько ударов Потерпевший №1, ФИО1 открыто похитил у потерпевшего принадлежащее ему имущество, а именно: сумку кожаную коричневого цвета с логотипом «(данные обезличены)», стоимостью (данные обезличены) рублей, в которой находились: денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей, купюрами по (данные обезличены) рублей в количестве (данные обезличены) штук; ключи с брелоком от сигнализации «(данные обезличены)», стоимостью (данные обезличены) рублей; а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «(данные обезличены)» серии (№) на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение серии (№) на имя Потерпевший №1, военный билет АМ (№) на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «(данные обезличены)» (№) на имя Потерпевший №1, кожаная визитница коричневого цвета, сберегательная книжка НН (№) на имя Потерпевший №1, квитанция об оплате ООО «(данные обезличены)» от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены) рублей, карточка технического осмотра (№) на автомобиль марки ВАЗ (№), регистрационный знак (№), краткое руководство пользователя и руководство пользователя на навигатор марки «(данные обезличены)», товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарный чек № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – не представляющие материальной ценности. Кроме того, из кармана брюк Потерпевший №1 ФИО1 открыто похитил сотовый телефон, марки «(данные обезличены)», IMEI: (№), (№), стоимостью (данные обезличены) рублей. Хищение указанного имущества Потерпевший №1, ФИО1 сопровождал нанесением ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего, который. Пытаясь оказывать сопротивление, хватался руками за одежду последнего. В этот момент, из кафе «(данные обезличены)» вышел ФИО6, и увидев, что его знакомый ФИО1 наносит Потерпевший №1 удары руками и ногами, предположил, что между ними происходит обоюдная драка, вследствие чего решил поддержать своего товарища, при этом, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 Подбежав к Потерпевший №1, ФИО6, действуя с умыслом, не направленным на разбойное нападение, а с целью оказания помощи ФИО1, и не располагая при этом сведениями о его преступных намерениях, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара в область живота, причинив потерпевшему физическую боль, в результате чего последний отпустил ФИО1, который совместно с ФИО6 покинул место происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму (данные обезличены) рублей. В результате нанесения ФИО1 ударов Потерпевший №1, у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде ушибленной раны подглазничной и скуловой областей справа, кровоизлияний в мягкие ткани головы, которые причинили в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность)), продолжительностью до трех недель от момента травмы (до (данные обезличены) дня включительно) согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)н, поскольку для полного неосложненного заживления раны после ее первичной хирургической обработки обычно требуется срок, не превышающий (данные обезличены) день от момента травмы. В судебном заседании подсудимый ФИО1, данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защита, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения представителя государственного обвинения, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.162 ч.1 УК РФ - разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья. При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого. Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признается в соответствии с требованиями ст. 61 ч. 1 п. «г», «и», «к» УК РФ наличие малолетнего ребенка у ФИО1, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные признательные показания, а также в ходе проверки показаний подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления. Отягчающих по делу обстоятельств не имеется. Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, мнения стороны государственного обвинения, учитывая мнение потерпевшего, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначение менее строгого вида наказания сможет реализовать и обеспечить достижение целей наказания, и считает возможным, в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать осуществлению за подсудимым контроля в период отбывания наказания, что, по мнению суда в целях реализации принципа справедливости назначаемого наказания, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Наказание суд считает необходимым определить без применения дополнительного вида наказания - без штрафа. Наказание назначается с учетом правил ст.6, 43, 60, ч.1, 5 ст. 62, 73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. Представителем ООО (данные обезличены) ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме (данные обезличены) копейки, затраченную на лечение потерпевшего Потерпевший №1. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск представителя ООО (данные обезличены) ФИО5 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме (данные обезличены) копейки, затраченную на лечение потерпевшего Потерпевший №1, подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск, с записью с камеры видеонаблюдения с камеры домофона, а также камеры расположенной на первом этаже подъезда (адрес обезличен), полученный в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «(данные обезличены)» (№) на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение (№) на имя Потерпевший №1, военный билет № AM (№) на имя Потерпевший №1, банковскую карту (№) на имя Потерпевший №1, кожаную визитную, сберегательную книжку № НН (№) на имя Потерпевший №1, купюры банка России, номиналом в (данные обезличены) рублей, в количестве (данные обезличены) шт., квитанцию об оплате ООО «(данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены) рублей, карточку техосмотра № (адрес обезличен) на автомобиль марки ВАЗ (№), государственный регистрационный знак (№), краткое руководство пользователя и руководство пользователя на навигатор марки «(данные обезличены)», товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарный чек № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданные потерпевшему Потерпевший №1 под ответственное хранение – хранить у потерпевшего Потерпевший №1; - шапку ушанку черного цвета, куртку белого цвета, образец сухой крови ФИО1, остаток марлевого тампона с веществом с накладки около кнопки вызова лифта (адрес обезличен), образец сухой крови потерпевшего Потерпевший №1, образец крови свидетеля ФИО6, смыв с пола с кухни, полученный в ходе осмотра места происшествия в (адрес обезличен), срезы свободных концов ногтевых пластин свидетеля ФИО6, смыв с двери лифта (адрес обезличен), срезы свободных концов ногтевых пластин обвиняемого ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств – уничтожить; - сотовый телефон модели (данные обезличены), ключи от автомобиля с брелоком от автосигнализации, сумку коричневого цвета, выданные потерпевшему Потерпевший №1 под ответственное хранение – оставить у потерпевшего Потерпевший №1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.62 ч.1,5 УК РФ в виде (данные обезличены) лет (данные обезличены) месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком (данные обезличены) года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места проживания, без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. В случае отмены ФИО1 условного срока осуждения зачесть в срок отбытия наказания его время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также его время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО (данные обезличены) в счет возмещения материального ущерба (данные обезличены) копейки, затраченные на лечение потерпевшего Потерпевший №1. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск, с записью с камеры видеонаблюдения с камеры домофона, а также камеры расположенной на первом этаже подъезда (адрес обезличен), полученный в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «(данные обезличены)» (№) на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение (№) на имя Потерпевший №1, военный билет № AM (№) на имя Потерпевший №1, банковскую карту (№) на имя Потерпевший №1, кожаную визитную, сберегательную книжку № НН (№) на имя Потерпевший №1, купюры банка России, номиналом в (данные обезличены) рублей, в количестве (данные обезличены) шт., квитанцию об оплате ООО «(данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены) рублей, карточку техосмотра № (№) на автомобиль марки ВАЗ (№), государственный регистрационный знак (№), краткое руководство пользователя и руководство пользователя на навигатор марки «Пролоджи», товарный чек (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарный чек № В-04223747 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданные потерпевшему Потерпевший №1 под ответственное хранение – хранить у потерпевшего Потерпевший №1; - шапку ушанку черного цвета, куртку белого цвета, образец сухой крови ФИО1, остаток марлевого тампона с веществом с накладки около кнопки вызова лифта (адрес обезличен), образец сухой крови потерпевшего Потерпевший №1, образец крови свидетеля ФИО6, смыв с пола с кухни, полученный в ходе осмотра места происшествия в (адрес обезличен), срезы свободных концов ногтевых пластин свидетеля ФИО6, смыв с двери лифта (адрес обезличен), срезы свободных концов ногтевых пластин обвиняемого ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств – уничтожить; - сотовый телефон модели (данные обезличены), ключи от автомобиля с брелоком от автосигнализации, сумку коричневого цвета, выданные потерпевшему Потерпевший №1 под ответственное хранение – оставить у потерпевшего Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом РФ; вправе отказаться от защитника. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. (данные обезличены) (данные обезличены). Судья: Д.С. Кучерук (данные обезличены) (данные обезличены) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерук Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-270/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-270/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-270/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-270/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-270/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-270/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-270/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-270/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |