Решение № 2-4934/2019 2-4934/2019~М-3812/2019 М-3812/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-4934/2019




Дело № 2-4934/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 25.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на 03.04.2019г. составляет 311 593,99 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от 25.06.2013г. за период с 27.12.2013г. по 03.04.2019г. в размере 311 593,99 руб., в том числе: 82 443,32 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 229 150,67 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 315,94 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 25.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика погашения кредита, определенного договором кредитования, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.12.2013г. по 03.04.2019г. составляет 311 593,99 руб., в том числе: 82 443,32 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 229 150,67 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 315,94 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 25.06.2013 за период с 27.12.2013 по 03.04.2019 в сумме 311 593,99 рублей, в том числе: 82 443,32 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 229 150,67 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 315,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд – 31 мая 2019 года.

Судья Л.Н. Мартынова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ