Решение № 2-1879/2017 2-1879/2017~М-1564/2017 М-1564/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1879/2017

Дело № 2-1879/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Рогачковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества (далее АО) «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 462 134 руб. 58 коп., из которых: 1 228 614 руб. 54 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 96 707 руб. 49 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 49 874 руб. 60 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 86 937 руб. 95 коп. - штрафные проценты; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 415 руб. 92 коп., из которых: 197 957 руб. 07 коп. - просроченная задолженность; 36 989 руб. 43 коп. - просроченные проценты; 7 869 руб. 42 коп. - пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3 600 руб. - штраф за вынос на просрочку; государственную пошлину в размере 16 742 руб. 75 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и подано в ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк») заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта акцептована истцом на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма Кредита - 1 443 000 руб., срок кредита - 84 мес., процентная ставка - 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа - 26 963 руб., неустойка - 0,5% за каждый день просрочки. Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Основанием для предъявления настоящего заявления послужило неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно несвоевременная оплата платежей по ФИО2.

Истец уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил ответчика о наступлении случая досрочного истребования ФИО2 (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму ФИО2 к погашению в течение трех рабочих дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1 462 134 руб. 58 коп., из которых: 1 228 614 руб. 54 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 96 707 руб. 49 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 49 874 руб. 60 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 86 937 руб. 95 коп. - штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты на следующих условиях: кредитный лимит - не более 162 000 руб.; процентная ставка - 27,9% годовых, штраф за каждую несвоевременно оплаченную сумму - 600 руб.; неустойка - 36% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - 0,2% за каждый день просрочки. Факт заключение договора, получения и использования ФИО2 подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Ответчиком нарушены свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. Кроме того, ответчик вышел за пределы, установленные лимитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 246 415 руб. 92 коп., из которых: 197 957 руб. 07 коп. - просроченная задолженность; 36 989 руб. 43 коп. - просроченные проценты; 7 869 руб. 42 коп. - пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3 600 руб. - штраф за вынос на просрочку.

Истец уведомил ответчика о наличии просрочки письмом от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумму задолженности ответчика перед истцом составляет: 1 462 134,58 + 246 415,92 = 1 726 550 руб. 50 коп. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность, которая ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и подано в ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк») заявление (оферта) на потребительский кредит. Оферта акцептована истцом на условиях, оговоренных в параметрах потребительского кредита, а именно: сумма Кредита - 1 443 000 руб., срок кредита - 84 мес., процентная ставка - 13,9% годовых, размер ежемесячного платежа - 26 963 руб., неустойка - 0,5% за каждый день просрочки. Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Основанием для предъявления настоящего заявления послужило неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно несвоевременная оплата платежей по кредиту.

Истец уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил ответчика о наступлении случая досрочного истребования ФИО2 (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму ФИО2 к погашению в течение трех рабочих дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 1 462 134 руб. 58 коп., из которых: 1 228 614 руб. 54 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 96 707 руб. 49 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 49 874 руб. 60 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 86 937 руб. 95 коп. - штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты на следующих условиях: кредитный лимит - не более 162 000 руб.; процентная ставка - 27,9% годовых, штраф за каждую несвоевременно оплаченную сумму - 600 руб.; неустойка - 36% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - 0,2% за каждый день просрочки. Факт заключение договора, получения и использования ФИО2 подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Ответчиком нарушены свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. Кроме того, ответчик вышел за пределы, установленные лимитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 246 415 руб. 92 коп., из которых: 197 957 руб. 07 коп. - просроченная задолженность; 36 989 руб. 43 коп. - просроченные проценты; 7 869 руб. 42 коп. - пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 3 600 руб. - штраф за вынос на просрочку.

Истец уведомил ответчика о наличии просрочки письмом от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумму задолженности ответчика перед истцом составляет: 1 462 134,58 + 246 415,92 = 1 726 550 руб. 50 коп.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Несмотря на исполнение банком своих обязательств, заемщиком нарушаются условия договора.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности ФИО1 в вышеуказанном размере, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Оснований для снижения размера пени и штрафа суд не усматривает, поскольку их размер является соразмерным последствиям и сроку нарушения ответчиком обязательств.

В связи с чем, требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 742 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 462 134 руб. 58 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 415 руб. 92 коп.; государственную пошлину в размере 16 742 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: