Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-163/2019

г/д № 2-163/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 11 марта 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на 27.12.2018 в размере 900 343,51 руб., состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере 706 545 руб., неустойки по кредиту в размере 8 012,21 руб., неустойки по процентам в размере 4 726,32 руб., просроченных процентов в размере 177 942,07 руб., процентов на просроченный долг в размере 3 117,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 203,444 руб.

В обоснование иска указано, что с ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. под 21,5% годовых на срок 84 месяца. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что в силу п.2 ст. 811 ГК РФ влечет право займодавца требовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, указав, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком по данному делу принято судом, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на 27.12.2018 в размере 900 343,51 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 706 545 руб., неустойки по кредиту в размере 8 012,21 руб., неустойки по процентам в размере 4 726,32 руб., просроченных процентов в размере 177 942,07 руб., процентов на просроченный долг в размере 3 117,91 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 203,44 руб., которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на 27.12.2018 в размере 900 343 (девятьсот тысяч триста сорок три) руб. 51 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 706 545 (семьсот шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб., просроченных процентов в размере 177 942 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот сорок два) руб. 07 коп., процентов на просроченный долг в размере 3 117 (три тысячи сто семнадцать) руб. 91 коп., неустойки по кредиту в размере 8 012 (восемь тысяч двенадцать) руб. 21 коп., неустойки по процентам в размере 4 726 (четыре тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 32 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 12 203 (двенадцать тысяч двести три) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.