Апелляционное определение № 33-1508/2026 от 16 марта 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

RS0016-01-2025-007326-19 33-1508/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» марта 2026 года г.Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

- председательствующего Переверзевой Ю.А.,

- судей Фурмановой Л.Г., Украинской О.И.,

- при секретаре Лихачевой М.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.А. к ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» о возмещении стоимости затрат на приобретенное медицинское оборудование для ребенка с паллиативным статусом

по апелляционной жалобе ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница»

на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Фурмановой Л.Г., выслушав объяснения истицы С.Д.А.., ее представителя ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, представителей третьих лиц Министерства здравоохранения Белгородской области ФИО4, ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница» ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С.Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ родила сына К.В.М.., который после рождения находился в тяжелом состоянии, не мог самостоятельно дышать, в связи с чем был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и в дальнейшем 14.08.2021 г. транспортирован в ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница», где на основании результатов генетического теста поставлен диагноз «<данные изъяты>», осложнения основного заболевания - <данные изъяты>.

В связи с необходимостью наблюдения К.В.М.., прохождения курса лечения и реабилитации в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Минздрава России г.Санкт-Петербург, где истица также должна была пройти обучение по использованию аппарата ИВЛ, в связи с чем, обязательным условием для нахождения в данном Центре является наличие данного медицинского изделия, 30.08.2021 г. С.Д.А.. обратилась в ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» за помощью в предоставление ее сыну аппарата ИВЛ и всех сопутствующих расходных материалов. Однако аппарат ИВЛ на постоянной основе для дальнейшего его использования в домашних условиях предоставлен не был.

В связи с чем, С.Д.А.. вынуждена была за счет собственных средств приобрести аппарат ИВЛ марки «PuritanBennet 560», стоимость которого составляла 520000 рублей, а также необходимые расходные материалы к данному аппарату: - увлажнитель дыхательных смесей с принадлежностями стоимостью MR-810 стоимость которого составила 47507 рубле, - изделие медицинское для анестезиологии с вентиляции легких-контуры дыхательные, детский однопатрубочный, ПВХ 180 см. с клапаном выдоха в количестве 10 штук, стоимостью 34999 рублей 91 копейки, - пульсометр серии MD-300 с принадлежностями датчик напалечный многоразовый, датчик сенсорный неонатальный, кабель синхронизации стоимость 16 935 рублей, - аккумулятор RobitonRTU2400MHAA-2BL2 стоимостью 385 рублей, - блок питания 5V2Ф стоимостью 1 036 рублей.

В иске С.Д.А.. просила взыскать с ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» стоимость затрат на приобретение вышеуказанного медицинского оборудования в сумме 620863 рубля 30 копеек.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24.10.2025 г., заявленные С.Д.А.. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных С.Д.А. исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы приведены доводы, указанные в обоснование возражений на иск. Указано, что при рассмотрении дела суд не учел то обстоятельство, что в силу действующего законодательства и порядка обеспечения пациентов медицинскими изделиями, предназначенными для поддержания функций органов и систем организма человека для использования на дому при оказании паллиативной медицинской помощи, решение о передаче медицинского изделия принимается врачебной комиссией медицинской организации, в которой пациент получает паллиативную медицинскую помощь принимается на основании заключения лечащего врача, выявившего медицинские показания для использования медицинского изделия на дому, которое принимается по заявлению пациента. Вместе с тем, с такими заявлениями истица в ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» не обращалась, кроме того, пациент получает медицинскую помощь в ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница». При таких обстоятельствах, считает, отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика ФИО2, ФИО3 полностью поддержали доводы апелляционной жалобы, дополнений не имели.

Истица С.Д.А.. и ее представитель ФИО1, а также представитель третьего лица ОГБУ «Старооскольская окружная детская больница» ФИО5 указали на необоснованность доводов апелляционной жалобы ответчика по приведенным в письменных возражениях основаниям.

Представитель третьего лица министерства здравоохранения Белгородской области ФИО4 поддержал доводы апелляционной жалобы ответчика.

Проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, К.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком-инвалидом, с рождения страдает редким генетическим заболеванием - <данные изъяты>, при котором нарушается автономный контроль дыхания, особенно во сне. Пациенты нуждаются в пожизненной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) во время сна.

Из представленных в материалы дела медицинских документов следует, что по роду заболевания и состояния (<данные изъяты>) после рождения К.В.М.. наблюдался в отделении реанимации и интенсивной терапии перинатального центра. 28.08.2021 г. был переведен в педиатрическое отделение № 2 ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» г.Белгорода, где находился до 16.09.2021 г. 16.09.2021 г. К.В.М.. транспортирован посредством санавиации для лечения и реабилитации в ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России г.Санкт-Петербург.

Одним из условий госпитализации в ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России г.Санкт-Петербург было наличие аппарата ИВЛ, поскольку во время госпитализации, лечения и реабилитации проводится коррекция респираторной поддержки, перевод и адаптация к аппарату для домашнего использования, подбор параметров.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ).

В силу ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.2 ст.19 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ).

Пунктом п.5 ч.1 ст.29 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга (ч.1 ст.38 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: - в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; - в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; - на основе клинических рекомендаций; - с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Частью 14 названной статьи регламентировано, что стандарт медицинской помощи разрабатывается на основе клинических рекомендаций, одобренных и утвержденных в соответствии с настоящей статьей, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и включает в себя усредненные показатели частоты предоставления и кратности применения: - медицинских услуг, включенных в номенклатуру медицинских услуг; - зарегистрированных на территории Российской Федерации лекарственных препаратов (с указанием средних доз) в соответствии с инструкцией по применению лекарственного препарата и фармакотерапевтической группой по анатомо-терапевтическо-химической классификации, рекомендованной Всемирной организацией здравоохранения; - медицинских изделий, имплантируемых в организм человека; - компонентов крови; - видов лечебного питания, включая специализированные продукты лечебного питания; - иного исходя из особенностей заболевания (состояния).

В силу ч.15 ст.37 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 43 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях (ч.1). Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (ч.2).

В силу ст.ст.32, 36 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ к видам медицинской помощи отнесена, в том числе, паллиативная медицинская помощь, при оказании которой пациенту могут быть предоставлены для использования на дому медицинские изделия, предназначенные для поддержания функций органов и систем организма человека, перечень которых утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из Порядка передачи медицинской организацией пациенту (его законному представителю) медицинских изделий, предназначенных для поддержания функций органов и систем организма человека, для использования на дому при оказании паллиативной медицинской помощи, утвержденного приказом Минздрава России от 10.07.2019 г. № 505н, решение о передаче пациенту медицинского изделия принимается врачебной комиссией медицинской организации, в которой пациент получает паллиативную медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на основании заключения лечащего врача, выявившего медицинские показания для использования медицинского изделия на дому. Данное заключение должно быть оформлено в медицинской документации пациента (п.2 Порядка).

Таким образом, исходя из положений действующего в сфере охраны здоровья законодательства, медицинские изделия, предназначенные для поддержания функций органов и систем организма человека предоставляются пациенту при оказании паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях по перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения Российской Федерации; решение о передаче пациенту (его законному представителю) медицинского изделия для использования на дому принимается врачебной комиссией медицинской организации, в которой пациент получает паллиативную медицинскую помощь в амбулаторных условиях, передача медицинского изделия осуществляется медицинской организацией на основании договора.

Приказом Минздрава России № 345н, Минтруда России № 372н от 31.05.2019 г. было утверждено Положение об организации оказания паллиативной медицинской помощи, включая порядок взаимодействия медицинских организаций, организаций социального обслуживания и общественных объединений, иных некоммерческих организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере охраны здоровья (утратило силу с 01.09.2025 г.).

Пунктом 6 данного Положения установлено, что паллиативная медицинская помощь оказывается детям с неизлечимыми заболеваниями или состояниями, угрожающими жизни или сокращающими ее продолжительность, в стадии, когда отсутствуют или исчерпаны возможности этиопатогенетического лечения, по медицинским показаниям с учетом тяжести, функционального состояния и прогноза основного заболевания

Согласно п.25 указанного Положения при оказании паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях пациенту предоставляются медицинские изделия, предназначенные для поддержания функций органов и систем организма человека, по перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Как ранее действующим Перечнем медицинских изделий, предназначенных для поддержания функций органов и систем организма человека, предоставляемых для использования на дому, утвержденным приказом Минздрава России от 31.05.2019 г. № 348н, так утвержденным приказом Минздрава России от 09.07.2025 г. № 398н, новым Перечнем медицинских изделий, предназначенных для поддержания функций органов и систем организма человека, предоставляемых пациенту при оказании паллиативной медицинской помощи для использования на дому, предусмотрено предоставление пациентам для домашнего использования аппарата искусственной вентиляции легких с двухфазным положительным давлением (ВРАР) для домашнего использования и аппарата искусственной вентиляции легких с постоянным положительным давлением (СРАР).

Пунктом 16 Положения установлено, что медицинское заключение детям выдает врачебная комиссия медицинской организации, в которой осуществляется наблюдение и лечение ребенка. В состав врачебной комиссии рекомендуется включать руководителя медицинской организации или его заместителя, заведующего структурным подразделением медицинской организации, лечащего врача по профилю заболевания ребенка, врача по паллиативной медицинской помощи, врача по медицинской реабилитации.

При отсутствии в указанной медицинской организации врача по медицинской реабилитации, врача по паллиативной медицинской помощи медицинская организация привлекает для участия во врачебной комиссии врачей медицинских работников иных медицинских организаций.

Медицинское заключение вносится в медицинскую документацию пациента. Копия медицинского заключения направляется в медицинскую организацию, оказывающую первичную медико-санитарную помощь по месту жительства (фактического пребывания) пациента и медицинскую организацию, оказывающую паллиативную первичную (доврачебную и врачебную) медицинскую помощь, а также выдается на руки пациенту или его законному представителю (п.17 Положения).

Согласно п.п.2.1, 2.3 приказа департамента здравоохранения Белгородской области № 130 от 20.02.2021 г. «Об организации оказания паллиативной медицинской помощи детскому населению Белгородской области» главный врач ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» организует оказание паллиативной медицинской помощи детям в стационарных условиях, а также работу врачебной комиссии больницы по принятию решения о признании ребенка нуждающимся в оказании паллиативной помощи.

Пунктом 7 Положения к указанному приказу об оказании паллиативной медицинской помощи детскому населению Белгородской области, утвержденному указанным приказом № 130 от 20.02.2021 г., паллиативная специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами, занимающими должность врача по паллиативной помощи, иными врачами-специалистами отделения паллиативной медицинской помощи детям ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» и АНО «Центр паллиативной помощи «Изумрудный город», отделений (бригад) выездной патронажной паллиативной медицинской помощи детям, хосписов для детей.

Паллиативная медицинская помощь оказывается медицинскими работниками, прошедшими обучение по оказанию такой помощи. ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» выдает детям медицинские заключения (п.п.8, 10 Положения).

Согласно п.17 Положения при оказании паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях пациенту предоставляются медицинские изделия, предназначенные для поддержания функций органов и систем организма человека, по перечню, утвержденному Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, в частности подтверждается медицинской документацией (л.д.43-45, 164-170) в период с 04.08.2021 г. по 20.08.2021 г., с 28.08.2021 г. по 16.09.2021 г., с 11.02.2022 г. по 22.02.2022 г. К.В.М.. проходил стационарное лечение в ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» по основному диагнозу: <данные изъяты>, на фоне проводимого лечения отмечено тяжелое состояние ребенка, зависимость от ИВЛ во сне, указано на нуждаемость ребенка в продленной неинвазивной вентиляции легких в домашних условиях, пульсоксиметре.

Вместе с тем, при совокупности указанных обстоятельств, а в частности проведения ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» К.В.М. с августа 2021 г. стационарного лечения, оказания паллиативной медицинской помощи в связи с тяжелым заболеванием угрожающем его жизни, ответчиком не были приняты меры к направлению К.В.М.. на комиссию ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» для присвоения ребенку статуса паллиативного пациента. При том, что как следует из вышеуказанных положений нормативно-правовых актов, медицинское заключение детям выдает врачебная комиссия медицинской организации, в которой осуществляется наблюдение и лечение ребенка.

Статус паллиативного ребенка установлен К.В.М.. ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» 26.08.2022 г. на основании протокола заседания врачебной комиссии по определению показаний к оказанию паллиативной медицинской помощи № от 26.08.2022 г. (л.д.180-181).

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непосредственно на ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» возлагалась обязанность по своевременному обеспечению К.В.М. медицинским изделием, предназначенным для поддержания функций органов и систем организма человека, предоставляемых пациенту при оказании паллиативной медицинской помощи для использования на дому (аппаратом ИВЛ и материалов к нему), в связи с чем, ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» является надлежащим ответчиком по делу.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что рассмотрение вопроса о наличии показаний к оказанию паллиативной медицинской помощи врачебной комиссией проводится на основании заявления пациента, при этом такое заявление до августа 2022 г. от истицы не поступало, подлежит отклонению, как несостоятельный, поскольку медицинское заключение детям выдает врачебная комиссия медицинской организации, в которой осуществляется наблюдение и лечение ребенка, при этом главный врач ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» организует оказание паллиативной медицинской помощи детям в условиях стационара и работу врачебной комиссии. При указании ответчиком в медицинской документации К.В.М.. в период его стационарного лечения в ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» на заболевание, угрожающее его жизни, тяжелое состояние, вследствие чего ребенок неоднократно направлялся на лечение в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Минздрава России г.Санкт-Петербург, зависимость ребенка от ИВЛ, на ответчика возлагалась обязанность по своевременному рассмотрению вопроса о наличии показаний к оказанию К.В.М.. паллиативной помощи (признании его нуждающимся в получении данного вида медицинской помощи).

Оснований для возложения на ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница» обязанности по возмещению расходов, понесенных истицей на приобретение аппарата ИВЛ и материалов к нему, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, не имеется, поскольку данное медицинское учреждение в спорный период не оказывало К.В.М. паллиативную медицинскую помощь, а соответственно, на него не возлагалась обязанность по обеспечению ребенка указанным медицинским изделием. Кроме того, лицензия на медицинскую деятельность при оказании паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях получена ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница» только 19.12.2024 г.

Также следует отметить, что согласно ответу ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» на обращение истицы о возмещении затрат на приобретение аппарата ИВЛ и материалов к нему, ответчик признал факт допущенного нарушения по необеспечению К.В.М.. необходимым медицинским изделием и сумму понесенных истицей на приобретение аппарата ИВЛ затрат в сумме 620863 рубля 30 копеек (л.д.41, 42).

Таким образом, учитывая, что К.В.М.., имеющий право на бесплатное обеспечение медицинскими изделиями (аппарат ИВЛ и материалов к нему), не был ими обеспечен и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты истицей их стоимости за счет собственных средств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, потраченные истицей средства в общей сумме 620863 рубля 30 копеек, подтвержденные документально (л.д.33-40), подлежат возмещению ответчиком, не исполнившим должным образом возложенные на него задачи по организации в рамках оказания паллиативной медицинской помощи обеспечения пациента жизненноважным медицинским изделием, на основании ст.15 ГК РФ как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, выводы суда основаны на надлежащей оценке доказательств по делу в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которая была предметом исследования и оценки суда, не опровергают выводов суда первой инстанции, в связи с чем отклоняются судебной коллегией как не являющиеся в силу ст.330 ГПК РФ основанием к отмене состоявшегося судебного решения. Нарушений норм процессуального закона, в том числе, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, влекущих отмену решения суда, не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24 октября 2025 года по делу по иску С.Д.А. (СНИЛС №) к ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» (ИНН <***>) о возмещении стоимости затрат на приобретенное медицинское оборудование для ребенка с паллиативным статусом оставить без изменения, апелляционную жалобу ОГБУЗ «Детская областная клиническая больница» - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 06.04.2026 г.

Председательствующий

Судьи