Решение № 2-2527/2021 2-2527/2021~М-2100/2021 М-2100/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2527/2021

№ 2-2527/2021

24RS0002-01-2021-003953-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ачинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 25.05.1985 на основании решения исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов № 255 ее супругу <данные изъяты> был выделен земельный участок для строительства гаража и 11.06.1985 года было выдано разрешение №128 на строительство гаража. В 1985 году гараж за счет собственных средств и своими силами был простроен, она с супругом стали использовать его по назначению, добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным и оплачивали за него необходимые членские взносы. Право собственности на гараж зарегистрировано в Ачинском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер. Наследники <данные изъяты> – ФИО2 и ФИО3 каких-либо прав на спорный гараж не заявляют, а она после смерти супруга продолжает открыто и добросовестно и непрерывно владеть гаражом, в связи с чем просит признать право собственности за ней на указанный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,7 кв.м. (л.д.3).

В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела (л.д.43,44,45,49-50), не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, третьи лица ФИО2, ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражали (л.д.18,19,40,41).

Представитель ответчика администрации города Ачинска, извещенный о дне слушания дела путем направления судебного извещения (л.д.43) и путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал (л.д. 46).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено по делу, на основании решения исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов от 25.05.1985 №255, <данные изъяты> отведен земельный участок размером 4х6 м под строительство индивидуального гаража с западной стороны производственных гаражей НПЗ (л.д.8).

<данные изъяты> и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.48).

В 1985 году на основании разрешения на строительство №128 от 11.06.1985 года (л.д.9) <данные изъяты> осуществил строительство гаража своими силами и за счет собственных средств.

С момента постройки <данные изъяты> семьей добросовестно, открыто и непрерывно владел данным гаражом как своим собственным, используя его по назначению.

Согласно справке главного архитектора города, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей по ул.Чкалова, в ряду существующих гаражей НПЗ, гаражу б/н, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. Данный гараж построен на основании разрешения №128 от 11 июня 1985 года, выданного на имя <данные изъяты> и является объектом завершенного строительства. Гараж № не выходит за линию застройки существующего ряда гаражей. В соответствии с картой градостроительного зонирования правил землепользования и застройки города Ачинска, утвержденными Ачинским городским Советом депутатов от 30.05.2014 №58-407р, участок расположен в зоне П 2 – «Коммунально-складская зона» (л.д.9).

Из технического паспорта на спорный гараж следует, что гараж представляет собой одноэтажное сооружение с железобетонным основанием, площадью 28,7 кв.м, год завершения строительства – 1985 (л.д.12-13).

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на 03.03.1999 год объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: Красноярский край, городской округ <адрес>, зарегистрирован за <данные изъяты> на основании решения от 25.05.1985 года №255. Документ зарегистрирован Ачинскими БТИ 13.11.1990 года (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер (л.д.16). После его смерти наследниками по закону первой очереди являются супруга умершего ФИО1 и его дети ФИО5 и ФИО2 (л.д.6,7,40-41).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Ачинского нотариального округа ФИО6, наследственное дело по выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 24.06.2021 года не регистрировалось (л.д.32).

Таким образом, после смерти <данные изъяты> наследники первой очереди в установленном законом порядке в права наследования не вступили, однако ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, постоянно, добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась гаражным боксом, хранила в нем сельскохозяйственную продукцию, транспортные средства, инструменты и др. вещи, производила ремонт и регулярно оплачивала членские взносы.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что истец <данные изъяты> совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> является наследником первой очереди, в связи с чем, у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на указанный

гаражный бокс.

Наследники первой очереди - дети наследодателя ФИО5 и ФИО2 на наследственное имущество не претендуют (л.д.18,19,41).

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный гараж подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2021 года.