Постановление № 5-20/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

Шатурский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-20/19________________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Шатура Московской области 21 февраля 2019 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, ее законного представителя, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужем, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Допросив ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, свидетелей, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :


ФИО2, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час, находясь во дворе <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней несколько ударов рукой в область головы и тела, причинив побои и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала и показала, что шла с друзьями мимо дома ФИО8, которая стояла с подругой на балконе. С ФИО8 поругались, и та с подругой вышла во двор. В ходе ссоры ФИО8 схватила ее за волосы. Она же защищалась, но не била ФИО8, поэтому вину не признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что стояла на балконе с подругой, когда мимо проходила ФИО2 с парнями. Из-за того, что ФИО2 высказалась оскорбительно в ее адрес, вышла на улицу. ФИО2 кинула в ее сторону окурок, схватила ее за волосы, повалила на землю и ударила один раз в затылок. На следующий день обратилась в приемный покой больницы.

Законный представитель потерпевшей – ее мама ФИО4 показала, что дочь пришла с улицы растрепанная, куртка была порвана. Дочь рассказала о случившемся. Сразу вышла на улицу, где была ФИО2 с двумя парнями. Дочь лечилась стационарно в больнице. Она же написала заявление об избиении в полицию.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО1, докурив сигарету, бросила в ФИО4 «бычок». После этого ФИО1 вцепилась в волосы ФИО8, а когда та упала – ударила рукой по голове.

Свидетель ФИО6 показал, что во время ссоры ФИО1 не била ФИО4

Из заявления ФИО4 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 за избиение и нанесение телесных повреждений её дочери (л.д.9).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 19:44 поступило сообщение медсестры приемного покоя ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» об обращении за медпомощью Потерпевший №1 (л.д.4).

Из извещения в полицию ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» следует, что Потерпевший №1 обратилась в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ в 19:00, ей был поставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб 1 пальца правой кисти» (л.д.14).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью обнаружен ушиб мягких тканей теменной области, образовавшийся в результате воздействия в указанную область тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.19-22).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час, находясь во дворе <адрес> г.о.<адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в ходе конфликта с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней несколько ударов рукой в область головы и тела, причинив побои и физическую боль.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, подтверждающейся совокупностью исследованных доказательств, в частности согласующимися показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО3, а также и показаниями законного представителя потерпевшей, выпиской из КУСП МО МВД России «Шатурский», заявлением законного представителя потерпевшей в полицию, протоколом об административном правонарушении, медсправкой, заключением судебно-медицинской экспертизы. При этом показаниям ФИО1 и свидетеля ФИО7 о том, что первая не наносила ударов ФИО8, суд не доверяет, поскольку они опровергаются не только согласующимися показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО3, которым у суда нет оснований не доверять, но и объективными доказательствами, в частности заключением судебно-медицинской экспертизы, извещением в полицию.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, впервые привлекающейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ей, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: <***>, КПП: 504901001, р/с: <***>, КБК 18811690050056000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46657000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-20/2019