Решение № 2А-А228/2021 2А-А-228/2021 2А-А-228/2021~М-А21/2021 М-А21/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-А228/2021

Дело № 2а-А228/2021

УИД 48RS0005-02-2021-000035-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года село Доброе

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Королева С.Е., рассмотрев единолично дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МИФНС России № 5 по Липецкой области обратился в суд с административным иском к ИП Брик В.А. об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что согласно выписки из ЕГРИП Брик В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Административный ответчик является должником по исполнительным производствам, возбужденных постановлением № от 10.09.2020, возбужденному на основании постановления налогового органа № от 04.09.2020 на общую сумму 109 645,58 руб. и постановлением № от 26.10.2020, возбужденному на основании постановления налогового органа № от 20.10.2020 на общую сумму 78 846,12 руб. Должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполняет. В связи с чем, МИФНС России № 5 по Липецкой области просит установить ИП Брик В.А. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной, то суд рассматривает настоящее дело в порядке упрощенного производства, без проведения устного разбирательства, аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Исследовав материалы дела, считаю требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

На основании исполнительных документов, актов органа, осуществляющего контрольные функции - МИФНС России №8 по Липецкой области, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов по постановлению № от 04.09.2020 в общей сумме 109 645,58 руб. возбуждено исполнительное производство № от 10.09.2020 в отношении должника Брик В.А.

На основании исполнительных документов, актов органа, осуществляющего контрольные функции - МИФНС России №8 по Липецкой области, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов по постановлению № от 20.10.2020 в общей сумме 78 846,12 руб. возбуждено исполнительное производство № от 26.10.2020 в отношении должника Брик В.А.

В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

Согласно ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенных норм закона, ограничение конституционных прав граждан на свободу передвижения, в том числе права на выезд за пределы Российской Федерации, предусмотрено федеральным законом.

Как установлено при рассмотрении настоящего дела и подтверждается имеющимися материалами, административный ответчик имеет задолженность по исполнительным документам в размере, превышающем 30000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств административному ответчику были направлены 26.11.2020 и вручены.

Административный ответчик доказательств, опровергающих сведения, установленные судом, не представил. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отказывается от добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, никаких доказательств об уважительности причин неисполнения не предоставляет, то имеются основания для применения такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

установить для ИП Брик В.А., ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по уплате налога по исполнительным производствам № от 10.09.2020 и № от 26.10.2020.

Взыскать с ИП Брик В.А. в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья С.Е. Королева