Решение № 2-1696/2024 2-1696/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1696/2024

УИД 52RS0006-02-2024-000387-17

Дело №2-1696/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием прокурора Паршиной П.А.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности,

установил:

Прокурор Московского района г.Нижнего Новгорода, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании сделок по передаче последнему в 2022 г. (4 эпизода) неустановленным лицом денежных средств в общем размере 4 000 руб. за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания и применении последствий ничтожности сделок путем взыскания в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 4 000 руб., указав в обоснование иска, что уголовное дело в отношении ответчика, возбужденное по данному факту по ст.322.3 УК РФ, прекращено судом по нереабилитирующему основанию, указанная сделка ничтожна на основании ст.169 ГК РФ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ ФССП России по Нижегородской области.

При рассмотрении дела прокурор Паршина П.А. поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия ответчика и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Нижний Новгород от 20.06.2023 г. по делу № в отношении ответчика было прекращено уголовное дело по ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации) на основании примечания 2 к данной статье. Судом установлено, что ответчик совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (4 эпизода), за что получил в 2022 г. от неустановленного лица денежные средства в общем размере 4 000 рублей.

Пунктом 2 примечаний к данной статье предусмотрено освобождение лица, совершившего данное преступление, от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Соответственно, постановление суда о прекращении уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию предполагает основанную на материалах расследования констатацию того, что лицо совершило деяние, содержащее все признаки состава преступления, и не освобождает лицо, причинившее вред, от его возмещения.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий ответчика установлена в рамках уголовного дела.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 данного Кодекса сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Статья 169 Гражданского кодекса РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (Определения Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N 2460-О, от 24 ноября 2016 г. N 2444-О и др.) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (Определение от 25 октября 2018 г. N 2572-О).

При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса РФ (часть первая статьи 2) (Определение Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 2855-О).

Таким образом, поскольку оспариваемая сделка совершена ответчиком с целью, заведомо противной основам правопорядка, полученное по сделке подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

На основании части 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать недействительными сделки по получению ФИО1 в 2022 году (4 эпизода) от неустановленных лиц денежных средств в общем размере 4 000 руб. за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания.

В порядке применения последствий недействительности сделок взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход Российской Федерации денежные средства в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.