Решение № 2-377/2018 2-377/2018~М-418/2018 М-418/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-377/2018

Дело №2-377/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-М» о взыскании денежных средств по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сигма-М» о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что 05.04.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Сигма-М» (покупатель) и ней был заключен договор поставки б\н, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать металлолом. Согласно условий указанного договора им покупателю был поставлен металлом в количестве 17060 кг по цене 13 рублей 20 копеек за один килограмм лома на общую сумму 225192 рубля 00 копеек. Металлолом был принят ответчиком, что подтверждается приемосдаточным Актом №003 от 05.04.2018 года с отметками покупателя: печатью организации и подписью ответственного лица. В соответствии с пунктом 3.3 раздела 3 договора оплата покупателем поставленного лома производится в течение 20-ти календарных дней по факту поставки на основании подписанных сторонами приема-сдаточных актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком. Пунктом 4.4 раздела 4 договора предусмотрена материальная ответственность за неисполнение обязательств по оплате лома в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма долга должна быть возвращена, до дня ее возврата поставщику. 05.08.2018 в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении денежных средств за поставленный металлом. До сегодняшнего момента она не исполнена. В связи с этим просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М» 225 192 рубля 00 копеек основного долга по договору поставки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М» за нарушение срока оплаты поставленного металлолома проценты за пользование денежными средствами в сумме 29 725 рублей 00 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М» госпошлину в размере 5749 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск продержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что родителями ей с семьей был построен дом и сейчас они занимается отделочными работами. Её отец давно занимается строительством и за все это время собирал металлолом. Он решил отдал металлолом им. Муж также занимался сбором металлолома. Они договорились с ООО «Сигма-М» о сдаче металлолома, так как было удобно, что они сами приезжают и забирают металлом. Рассчитывали что деньги отдадут сразу, но не отдали, объяснив, что у них проблемы с банком. Писала им претензию, но деньги так и не выплатили по договору и не выплатили проценты за задержку выплаты. Это длится с весны 2018 года. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Сигма-М» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Денежные средства за металлолом ФИО1 не имеем возможности выплатить, так как заблокированы счет организации.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела:

-договором поставки от 05.04.2018, заключенный между ФИО1 (именуемый Поставщик) и ООО «Сигма-М» (именуемый Покупатель) в лице генерального директора ФИО2, согласно которого поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать металлолом в количестве 17060 кг. по цене 13 руб. 20 коп. за килограмм. Оплата производится в течении 20-ти календарных дней по факту поставки лома на основании подписанных сторонами приема-сдаточных актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком. Пунктом 4.4. Договора установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты или ее части, продавец вправе потребовать пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 5-7);

-приемосдаточным актом №003 от 05.04.2018г. (л.д.8);

-расчетом процентов за неисполнение обязательств по оплате лома в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.11);

-оборотно-сальдовой ведомостью по счету 60.01. за январь 2018 г. –октябрь 2018 г., где контрагентом значиться ФИО1 и сальдо на конец периода –кредит на сумму 225192,00 руб.

Представитель ответчика ООО «Сигма-М» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанная сумма основного долга и расчет процентов за нарушение срока оплаты за поставленный металлолом проверены судом и сомнений не вызывают.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 5749 руб. 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма-М», адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 681401001, ОГРН <***>, р/с <данные изъяты>, к/с №, БИК 046850649, ОКПО 12411033 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, сумму основного долга 225192 (двести двадцать пять тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек, проценты за нарушение срока оплаты за поставленный металлолом в сумме 29725 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копейки, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2018 года.

Судья подпись В.А. Струков