Решение № 2-2439/2020 2-2439/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-2439/2020




24RS0№-20

Гражданское дело № 2-2439/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 апреля 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Пассажирречтранс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Пассажирречтранс» о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в непринятии мер по привлечению с 02.08.2016 по 31.12.2019 подразделения транспортной безопасности для защиты транспортного средства – теплохода «Заря-343Р», внесенного в Единый реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств с присвоением реестрового номера №, от актов незаконного вмешательства; а также о возложении на ответчика обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привлечь для защиты транспортного средства – теплохода «Заря-343Р», внесенного в Единый реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств с присвоением реестрового номера № от актов незаконного вмешательства, подразделение транспортной безопасности.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином реестре категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств - теплоходу «Заря -343Р» 16.06.2011 присвоена 3 категория в сфере транспортной безопасности с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий, о чем в адрес АО «Пассажирречтранс» направлено соответствующее уведомление. АО «Пассажирречтрнас» в целях обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – теплохода «Заря-343Р» не привлечено подразделение транспортной безопасности. В мае 2019 года прокуратурой ответчику выносилось представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени данные нарушения Обществом не устранены.

В судебное заседание прокурор Красноярской транспортной прокуратуры не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении процесса не просил.

Представитель ответчика АО «Пассажирречтранс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» установлено, что одним из основных принципов обеспечения транспортной безопасности является принцип непрерывности обеспечения транспортной безопасности, т.е. деятельность по обеспечению транспортной безопасности должна осуществляться постоянно, без каких-либо перерывов и изъятий.

Целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства (ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О транспортной безопасности»).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Субъектами транспортной инфраструктуры являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании (пункт 9 статьи 1 Федерального закона «О транспортной безопасности»).

Согласно п. 7.2 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ силы обеспечения транспортной безопасности - лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, на объекте транспортной инфраструктуры, транспортном средстве, включая персонал субъекта транспортной инфраструктуры или подразделения транспортной инфраструктуры, непосредственно связанный с обеспечением транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры или транспортных средств.

Под подразделением транспортной безопасности понимаются осуществляющие защиту объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства (в том числе на основании договора с субъектом транспортной инфраструктуры) подразделения ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта и (или) аккредитованные для этой цели в установленном порядке юридические лица.

Во исполнение требований статьи 8 Федерального закона «О транспортной безопасности» постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2016 № 678 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта.

Названные Требования определяют систему мер, реализуемых субъектами транспортной инфраструктуры для защиты объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств водного транспорта от потенциальных, непосредственных и прямых угроз совершения актов незаконного вмешательства и являются обязательными для исполнения всеми субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками, осуществляющими непосредственную эксплуатацию транспортных средств.

В соответствии с пп. 3 п. 6 Требования по обеспечению транспортной безопасности субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны обеспечить защиту транспортного средства от актов незаконного вмешательства в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства силами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, в том числе привлекаемыми либо формируемыми из членов экипажа транспортного средства, имея в виду, что при осуществлении технологического взаимодействия транспортного средства с объектом транспортной инфраструктуры и (или) иным транспортными средством защита такого транспортного средства от актов незаконного вмешательства может осуществляться как силами обеспечения транспортной безопасности самого транспортного средства, так и силами обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры и (или) транспортного средства, с которыми осуществляется технологическое взаимодействие, в соответствии с планами объектов транспортной инфраструктуры и (или) планами транспортных средств, а при осуществлении технологического взаимодействия транспортного средства и объекта транспортной инфраструктуры и отсутствии на объекте транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности – силами привлекаемого или сформированного подразделения транспортной безопасности транспортного средства в соответствии с планом транспортного средства.

При судебном разбирательстве установлено, что в Едином реестре категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств транспортному средству теплоходу «Заря-343Р» установлена 3 категория в сфере транспортной безопасности с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствиях с присвоением реестрового номера №.

В ходе проведенной Красноярской транспортной прокуратурой проверки выявлено, что АО «Пассажирречтранс» не принято мер по привлечению в целях обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – теплохода «Заря-343Р» подразделения транспортной безопасности.

30.05.2019 генеральному директору АО «Пассажирречтранс» по результатам проведенной прокуратурой проверки направлено представление об устранении нарушений закона «О транспортной безопасности».

Доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «Пассажирречтранс», как субъектом транспортной инфраструктуры, не исполнена возложенная пп. 3 п. 6 Требований обязанность по обеспечению транспортной безопасности, выраженная в необходимости привлечения подразделение транспортной безопасности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пассажирречтранс», выраженное в непринятии мер по привлечению подразделения транспортной безопасности для защиты транспортного средства – теплохода «Заря-343Р», внесенного в Единый реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств с присвоением реестрового номера №, от актов незаконного вмешательства.

Обязать Акционерное общество «Пассажирречтранс» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привлечь для защиты транспортного средства – теплохода «Заря-343Р» подразделение транспортной безопасности.

Взыскать с Акционерного общества «Пассажирречтранс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)