Решение № 2-3345/2024 2-3345/2024~М-12650/2023 М-12650/2023 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-3345/2024

Дело №2-3345/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сыктывкарский ЛПК» к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сыктывкарский ЛПК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлением в размере 192 455 336,33 руб., в обоснование иска указано, что в связи с совершением ответчиками преступления истцу причинен материальный ущерб в указанном размере.

Определением от 02.12.2024 требования к ФИО6 выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, представил уточненный расчет требований на сумму 192 220 336,33 в связи с частичным возмещением ущерба со стороны ФИО6

Представитель ФИО2 с иском не согласился, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчиков работодателей ответчиков.

Представитель ответчика ФИО4 полагал требования не подлежащими удовлетворению.

Иные лица, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.05.2023 по уголовному делу № 1-76/2023 ФИО6, ФИО4 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам от 24.11.2023 приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 мая 2023 года изменен в части смягчения наказания без изменения квалификации. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам от 24.11.2023 изменено в отношении ФИО4, ФИО6 в части решения о зачете в срок лишения свободы времени содержания под запретом определенных действий. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из приговора следует, что в результате перечисления со счета АО «Монди СЛПК» на счет Фонда «Патриот» в период времени с 26 марта по 16 декабря 2019 г. денежных средств в размере 200 000 000 руб., ФИО2, ФИО6 и ФИО4 совершили хищение денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 192 455 336,33 руб.

Потерпевшим лицом по данному делу признано АО «Монди СЛПК».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ** ** ** произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Согласно Изменений №... в Устав АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» полное фирменное наименование общества - Акционерное общество «Сыктывкарский ЛПК».

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором установлен размер причиненного ущерба - 192 455 336,33 руб.

Представителем истца представлены сведения о частичном возмещении ущерба ФИО6 в общем размере 235 000 руб.

Таким образом, сумма ущерба на момент вынесения решения составляет 192 220 336,33 руб.

Доводы представителя ответчиков о размере причиненного ущерба опровергаются установленными в рамках рассмотрения уголовного дела обстоятельствами, изложенными в приговоре Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.05.2023 (лист приговора 156).

Также представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика администрации Главы Республики Коми со ссылкой на п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». В обоснование указано, что ущерб причинен при исполнении ФИО2, ФИО4 служебных обязанностей.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку вина ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором суда, сведений о предъявлении гражданского иска в рамках рассматриваемого уголовного дела у суда не имеется. Также исходя из обстоятельств дела, указанные лица действовали вопреки интересам работодателей, без данного на то задания.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела представителем ответчиков сообщалось о передаче денежных средств третьим лицам, также заявлялось о необходимости привлечения их к участию в деле, однако соответствующие ходатайства с указанием конкретных ФИО, наименований организаций заявлены не были.

Оценивая собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 192 220 336,33 руб. в солидарном порядке.

Оснований для уменьшения указанной суммы или ее перерасчету суд не усматривает, поскольку размер установлен приговором суда, также приговором произведена конфискация суммы 192 455 336,33 руб. в качестве денежных средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Истец был освобождён от уплаты государственной пошлины как лицо, обратившееся с требованиями о возмещении ущерба от преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом данной нормы с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 969 301,68 руб. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар".

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Сыктывкарский ЛПК» ИНН <***> к ФИО2 №..., ФИО4 №... – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в возмещение ущерба, причиненного преступлением 192 220 336,33 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 969 301,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2024 года