Решение № 2-783/2018 2-783/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-783/2018

Дело №2-783/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием: представителя истца - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1, после смерти своей матери ДД.ММ.ГГГГ.– ФИО11, которой принадлежал данный дом, на основании решения исполкома Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, не получил свидетельство о праве на наследство по закону на данный дом, хотя и обращался к нотариусу с заявлением, поскольку у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и было рекомендовано обратиться в суд, однако муж не успел получить при жизни правоустанавливающие документы на дом.

Для получения указанного наследства истица обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество нотариусом было отказано в оформлении указанного наследства.

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может.

В связи с чем, истица была вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., открывшегося после смерти мужа – ФИО1, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 привлечен по делу в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Красноперекопска Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие его смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (л.д.8), состояла с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО1 (л.д.10), от данного брака имеется ребенок – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.6).

Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто – ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, после смерти мужа – ФИО1 - ФИО2 отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный дом на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении I-Г № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился – ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являлись – ФИО5 и ФИО6 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.7).

Решением Исполнительного комитета Красно-Перекопского поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлено право индивидуального строительства на земельном участке № по <адрес> (л.д.14).

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен <адрес> исполкомом в бессрочное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности по <адрес> (л.д.16).

На основании решения Красноперекопского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ переоформлен земельный участок по <адрес> № с ФИО7 на ФИО5 без права реконструкции существующих строений и нового строительства на земельном участке (л.д.13).

Согласно выписки из решения Красноперекопского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «По вопросам индивидуального строительства» ФИО5 передано в частную собственность земельный участок площадью 775 кв.м. по <адрес> (л.д.15), на основании чего ей был выдан Красноперекопским городским советом народных депутатов Государственный акт на право частной собственности (л.д.29).

Согласно сведениям предоставленным Администрацией <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №.01-18/1300 «О подтверждении адреса объекта недвижимости», объект недвижимости имевший адреса: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> – есть один и тот же объект недвижимости – домовладение (земельный участок с размещенными на нем жилым домом и хозяйственными постройками) с правильным адресом: Российская Федерация, <адрес> (л.д.30).

Согласно разъяснений нотариуса ФИО13 нотариальной палаты Республики Крым Красноперекопского городского нотариального округа, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, поданный им договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности не является правоустанавливающим документом, который подтверждает право собственности на жилой дом, принадлежащий наследодателю ФИО5, так как этот документ принадлежит другому лицу – ФИО7, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, которое принадлежит наследодателю умершей ФИО14, поэтому рассматривать данный жилой дом как наследственную массу не возможно и было рекомендовано обратиться в суд (л.д.11).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО9 - удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., открывшегося после смерти мужа – ФИО1, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2018 года.

Судья: