Определение № 2-571/2017 2-571/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-571/2017Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2-571/17 об оставлении заявления без рассмотрения г. ФИО1 09 июня 2017 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н., при секретаре Кузнецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей К.В.М., К.Д.М., о признании ФИО3 безвестно отсутствующей, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних детей К.В.М., К.Д.М., обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующей. Заявление мотивировано тем, что ФИО3 дд.мм.гггг года рождения является одинокой матерью по отношению несовершеннолетних детей. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова она лишена родительских прав в отношении обоих детей, с нее на их содержание взысканы алименты. Распоряжением заместителя главы администрации г. Кирова от дд.мм.гггг заявитель назначена опекуном несовершеннолетних К.В.М., К.Д.М.. дд.мм.гггг РОСП по Октябрьскому району г. Кирова в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного дд.мм.гггг Октябрьским районным судом г. Кирова возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание детей. С момента установления опеки на счета детей в счет уплаты алиментов дд.мм.гггг поступили денежные средства: на счет К.Д.М. - 0,05 руб., на счет К.В.М.- 0,04 руб.. Согласно информации Октябрьского РОСП г. Кирова от дд.мм.гггг, в связи с отсутствием информации о месте нахождения должника, в отношении ФИО3 дд.мм.гггг было заведено розыскное дело №***, в ходе розыскных мероприятий местонахождение ФИО3 до настоящего времени не установлено. Кроме того, за весь период проживания детей в семье заявителя, ФИО3 жизнью, здоровьем своих детей не интересовалась, связь с детьми не поддерживала. Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетних детей. В судебные заседания, назначенные на 05.06.2017 и 09.06.2017, заявитель, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не представили. В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей К.В.М., К.Д.М., о признании ФИО3 безвестно отсутствующей оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий судья: Н.Н.Смагина Судьи дела:Смагина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |