Решение № 2-137/2019 2-137/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные 2-137/2019 гор. Лесной Свердловской области «07» февраля 2019 года Городской суд гор.Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в городской суд гор.Лесного с иском о восстановлении срока принятия наследства указав, что 21.06.2018 года умерла его супруга – В., он является наследником первой очереди. После смерти супруги открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу *** *** ***, и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». В шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не смог, так в августе и сентябре 2018 г. находился в больнице (является инвалидом первой группы), обратился к нотариусу уже после *** Просит восстановить срока на принятие наследства, открывшегося после смерти В. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях в части восстановления срока для принятия наследства после смерти В., умершей ***, настаивал, указывая, что фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку проживали по одному адресу, он является инвалидом первой группы, после смерти супруги в августе и сентябре находился в больнице, после выписки из больницы из дома никуда не выходил, нуждается в посторонней помощи. Когда в декабре 2018 г. он обратился к нотариусу, то последняя ему сказала, что срок пропущен, т.к. он обратился после 21 декабря. Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Свердловской области в суд не явился, возражений на иск не представил, направлены сведения о наличии счетов на имя В. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В силу положений ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При изложенных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что *** умерла В.. Со смертью В. открылось наследство. Последняя при жизни являлась владельцем действующих счетов, имеется остаток денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России», что следует из справки ПАО «Сбербанк России». Кроме того, В. является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: *** *** ***, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права № *** от ***. Наследником после смерти В. является ФИО1, супруг умершей, который на день смерти В. проживал с наследодателем совместно в квартире по адресу: *** *** ***. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ), в данном случае – до ***. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1, ст. 1155 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 заявил требования о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что пропустил данныйсрок по уважительным причинам, обратился в суд ***. Исходя из представленной в материалы дела справки МСЭ- 004 *** следует, что ФИО1 с *** имеет установленную в законном порядке инвалидность первой группы по общему заболеванию бессрочно, инвалид по зрению, нуждается в посторонней помощи. В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Обстоятельства, указанные в заявлении (инвалид, нахождение в больнице), и повлекшие пропуск срока для принятия наследства, суд находит уважительными, в связи с чем, он должен быть восстановлен. Кроме того, суд учитывает, что истец сразу же после пропуска срока обратился с заявлением в суд. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Иск ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти В., умершей ***. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд ***. Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате. Судья Т.В.Саркисян Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Территориальное управление Росимущество по СО (подробнее) Судьи дела:Саркисян Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |