Решение № 2-3402/2018 2-3402/2018 ~ М-2201/2018 М-2201/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-3402/2018




Гражданское дело № 2-3402/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в стаж для назначения страховой пенсии по старости, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с указанными выше требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ему назначена страховая пенсия по старости, в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику, с требованием о перерасчетеразмера страховой пенсии, в чем ему было отказано. Ответчик не включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «Зам. директора по общим вопросам» в Индивидуальном частном предприятии «СКИП».

Истец в судебное заседание не явился. Был извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание, также, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» (далее-Закон №- ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила №).

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а, также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При назначении пенсии в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не был учтен следующий оспариваемый период: с 14.10.1994г. по 11.11.1998г. в должности "Зам. директора по общим вопросам" в Индивидуальном частном предприятии "СКИП", так как отсутствует трудовая книжка, а так же истцом не представлены справки, подтверждающие факт работы в оспариваемый период.

Вместе с тем, в статье 12 ГПК РФ, закреплен принцип состязательности, согласно которому, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные, предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание, своих требований и возражений.

Истец, не доказал суду обоснованность своих требований. Представленная с исковым заявлением копия трудовой книжки ФИО 1, подтверждают лишь тот факт, что в данную трудовую книжку внесена запись о работе гражданина ФИО 1 и не подтверждает факт, работы истца в оспариваемый период.

В соответствие с п. 36 Правил №, страховой стаж устанавливается на основании показаний двух или более свидетелей, знающих истца по совместной с ней работе на одном предприятии, располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу истца.

Кроме того, в соответствии с Правилами №, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы, подтвержденные показаниями свидетелей могут быть включены только в страховой стаж.

В соответствии со ст.23 Закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с п.2 ст.23 Закона № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается, при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Таким образом, на основании выше изложенного, суд считает требования истца ФИО1, удовлетворению не подлежащими.

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в стаж для назначения страховой пенсии по старости, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Н.Ю. Соболевская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ