Решение № 2-5587/2020 2-5587/2020~М-4250/2020 М-4250/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-5587/2020

16RS0042-03-2020-004227-82

Дело № 2-5587/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Мировой тур+» о расторжении договора, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд в суд с иском к ООО «Мировой тур+» о расторжении договора туристического продукта, взыскании стоимости путевки в размере 76 650 рублей, неустойки в размере 51 355 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, с возмещением судебных расходов в сумме 15 000 рублей, указав в обоснование, что 20.10.2019 между ним и ООО «Мировой тур+» был заключен договор №16376 о реализации туристического продукта в Турецкую Республику, начало тура с 12.06.2020 по 20.06.2020. Тур истцом оплачен в размере 76 650 рублей. Однако, в связи с наличием обстоятельств по возникновению угрозы безопасности здоровья туристов, связанных со случаями заражения коронавирусной инфекцией, истец отказался от поездки и 02.03.2020 направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец ФИО2 в суд по извещению не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Мировой тур+» в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", туристский продукт представляет собой комплекс услуг по перевозке и размещению оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Реализация туристского продукта - это деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу статьи 9 указанного Федерального закона, туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

На основании статьи 10 указанного Федерального закона, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом, между турагентом и (или) иным заказчиком.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 ФЗ РФ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что 20.10.2019 между ФИО2 и ООО «Мировой тур+» был заключен договор №16376 о реализации туристического продукта в Турецкую Республику, начало тура с 12.06.2020 по 20.06.2020. Тур истцом оплачен в размере 76 650 рублей.

02.03.2020 истец обратился к ответчику с требованием расторжения договора и возврате уплаченных денежных средств.

В обоснование требований истец указывает, что в связи с наличием обстоятельств по возникновению угрозы безопасности здоровья туристов, связанных со случаями заражения коронавирусной инфекцией уплаченные денежные средства подлежат возврату.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, туроператором по вышеуказанному договору является ООО «ТТ-Трэвел».

В судебном заседании представитель истца отказалась от взыскания денежных средств с туроператора, настаивая на взыскании с турагентства ООО «Мировой тур+».

Истцом суду не представлены доказательства обращения к туроператору с требованием возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания денежных средств с ответчика не имеется.

Соответственно, не могут быть удовлетворены требования истца в части расторжения договора, поскольку с момента получения заявления договор считается расторгнутым.

Требования в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основного требования.

Данное обстоятельство не лишает права истца предъявить в установленном порядке требования к туроператору.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Мировой тур+» о расторжении договора, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.