Решение № 2-567/2018 2-567/2018~М-557/2018 М-557/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-567/2018

Дело №

Поступило в суд <дата>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <......>.

<дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

<дата> между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <......> руб. под <......>% годовых, сроком на <......> месяцев.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> рублей.

Судебным приказом мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области № от <дата>, с ФИО2 Г в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <......> руб., возникшая в период с <дата> по <дата>

По состоянию на <дата> общая задолженность ФИО1 перед банком, образовавшаяся составляет <......> руб., из них:

- просроченная ссуда <......> руб.;

- просроченные проценты <......> руб.;

- проценты по просроченной ссуде <......> руб.;

- неустойка по ссудному договору <......> руб.;

- неустойка на просроченную ссуду <......> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 55972,19 руб. за период с <дата> по <дата> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1879,17 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен повесткой по месту регистрации (<адрес>). Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта «Почта России» почтовое отправление ответчик ФИО1 получил <дата> Возражений относительно заявленных исковых требований, уважительных причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения по настоящему делу, о чем указано в исковом заявлении, суд рассматривает иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик заключили договор потребительского кредита № на сумму <......>. на срок <......> месяцев под <......>% годовых. Согласно условиям договора в случае использования потребительского кредита в наличной форме (в первом месяце использования кредита)в размере, превышающем двадцать процентов от суммы потребительского кредита (с нарушением цели использования потребительского кредита), процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления устанавливается в размере <......>% годовых.

С условиями договора потребительского кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив ответчику кредитные средства в размере <......> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> и выпиской по счету ФИО1.

При подписании договора потребительского кредита ответчик ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства в установленный договором срок, т.е. не позднее <дата>, погашая кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <......> руб.(<......> руб. при процентной ставке <......>%) по <......> число каждого месяца включительно, кроме последнего платежа, размер которого составляет <......>. (<......> руб. при процентной ставке <......>%).

Указанные обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 были нарушены, а именно: платежи в счет погашения кредита ответчик производил не в полном объеме и с нарушением сроков.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.<......> договора) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <......> % годовых с суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В результате ненадлежащего неисполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств общая задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на <дата>, согласно представленного истцом расчета, составляет <......> руб., из них:

- просроченная ссуда <......> руб.;

- просроченные проценты <......> руб.;

- проценты по просроченной ссуде <......> руб.;

- неустойка по ссудному договору <......> руб.;

- неустойка на просроченную ссуду <......> руб..

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком по делу, получения ответчиком ФИО1 суммы кредита, неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 не представил в суд доказательства исполнения обязанности по возврату суммы кредита, также ответчиком не представлен контррасчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <......> руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных в суд платежных поручений № от <дата> и № от <дата> следует, что истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в общей <......> руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО3. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанной сумме, т.е. 1879,17 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55972,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,17 рублей, а всего 57851,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий л.п. Максимейко А.А.