Постановление № 1-38/2025 1-5/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-38/2025

Дело №1-5/2026 (1-38/2025) копия

УИД № №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

20 января 2026 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Николаевой Л.Н.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Захарова Р.Р., представившего удостоверение №497 и ордер №22,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Так, 24 ноября 2025 г. в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении положений статьей 6, 9, 10, 13, 24.1 Федерального Закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», а также главы V Постановления правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, не имея соответствующего разрешения на ношение, использование, приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, с целью незаконного пользования, взял во временное пользование у ФИО3 многозарядное нарезное огнестрельное оружие CZ 457 калибра 22LR (5.6мм), с заводским номером «№», а также патроны калибра 22LR в количестве 5 штук к нему, на безвозмездной основе. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА> в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут перевозил указанные огнестрельное оружие и патроны в салоне своего автомобиля с <адрес> до местности «Нэлим», расположенного в 1 км. западной стороны от с. Чыаппара Чурапчинского района РС(Я).

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Захаров Р.Р. заявили ходатайство о прекращении возбужденного уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чём представили суду письменное ходатайство и пояснили, что совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Мохначевский вину признает полностью, раскаивается в содеянном, сделал для себя должные выводы, ружье и боеприпасы у него изъяты, раскаиваясь, в целях заглаживания вреда и профилактики преступлений подал в районную газету «Сана Олох» заметку о недопустимости незаконного приобретения, перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, предупредив граждан об уголовной ответственности, имеется явка с повинной и активное способствование расследованию, тем самым общественная опасность данного преступления отпала. Характеризуется только положительно, ранее не судим, воспитал детей, в связи с чем, просят производство по делу прекратить и назначить ему судебный штраф с учетом его материального и семейного положения.

Государственный обвинитель Николаева Л.Н. пояснила, что учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, а также указывая, что Мохначевским не приняты меры, направленные на восстановление законных интересов общества и государства, просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пунктом 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

При изучении личности ФИО1 установлено, что <данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, вину признает полностью, раскаивается в содеянном и полностью осознает общественную опасность своего противоправного деяния, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, что обвиняемый характеризуется только с положительной стороны, потерпевшие и ущерб по делу отсутствуют, оружие и боеприпасы изъяты, тем самым общественная опасность данного преступления отпала, в деле имеется явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, загладил вред путем дачи в районной газете «Сана Олох» заметки- предупреждения об уголовной ответственности за незаконное приобретение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, тем самым нарушенные права и законные интересы общества и государства восстановлены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в силу требований ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его отношение к совершенному преступлению, степень и характер общественной опасности данного преступления, а также данные, характеризующие личность самого обвиняемого, его материальное и семейное положения, работоспособный возраст, суд считает возможным назначить обвиняемому штраф в размере 10 000 рублей.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены его права возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Потерпевшие по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, – прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей и установить ему срок для уплаты судебного штрафа – в течение 02 (Двух) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в соответствии с частями 2, 3, 6 и 7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяет своё постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Кроме того, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства: - многозарядное нарезное огнестрельное оружие CZ 457 калибра 22LR (5.6мм), с заводским номером «№» и 5 штук патронов калибра 22LR (5.6мм) - по вступлению постановления суда в законную силу- передать на разрешение в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Таттинскому, Чурапчинскому и Усть-Алданскому районам) с. Чурапча Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия); транспортное средство марки «Тойота Королла Аксио» с регистрационными знаками «№» считать возращенным законному владельцу ФИО1

Назначенный судом штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России // УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 ИНН <***> КПП 143501001 Корреспондирующий счет 40102810345370000085 Расчетный счет <***> ОКТМО 98658000 КБК получателя: 18811603124010000140 Назначение платежа: уголовный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Мучин Д.М.

Копия верна, судья Мучин Д.М.