Приговор № 1-216/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-216/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.И.,

защитника адвоката Шибаева Г.А.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, гражданина РФ, холостого, работающего дворником в ООО «Комфортсервис», невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левкович ДД.ММ.ГГГГ до 17.38 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь со стороны леса за домом № по <адрес>, под разбитым старым телевизором, путем обнаружения тайника-закладки, приобрел у неустановленного лица полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри него, содержащим в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон), массой не менее 0,665 грамм. В этот же день в 17.38 часов ФИО4, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство, которое Левкович хранил при себе без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» указанная масса наркотического средства 0,665 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в ходе судебного заседания вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством «скорость», который он приобрел возле указанного дома перед своим задержанием и незаконно его хранил, чтобы в дальнейшем употребить. В содеянном раскаивается.

Свидетели ФИО1 ФИО2. показания которых суд огласил с согласия сторон показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.38 часов был задержан ФИО4, где в ход досмотра последнего был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. В последствие, обнаруженное порошкообразное вещество оказалось наркотическим веществом. Были произведены смывы обеих рук ФИО4, срезы правого бокового кармана носимых штанов, которые впоследствии были упакованы и опечатаны /л.д.86-89, 78-81/.

Свидетель ФИО3 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого, где в его присутствии был досмотрен ранее незнакомый ФИО4, у которого был из одежды изъят сверток /л.д. 73-75/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

-рапортами об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в действиях ФИО4 /л.д.4-5/;

-актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО4 у которого было изъято наркотическое средство /л.д. 6-7/;

- актом досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. /л.д.9-14/;

-объяснением ФИО4, который дал признательные показания в совершениии данного преступления /31-35/,

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, где был задержан ФИО4 и где была обнаружена закладка с наркотическим средством /л.д.46-56/.

-протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем ФИО3 в ходе которой последний полностью подтвердил данные им ранее показания, изобличив ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ /л.д.82-85/;

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который обмотан липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,665 г. /л.д.41, 116-117/;

- заключением комиссии судебно - психиатрических экспертов от 20

января 2020 г. №, ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается./л.д. 124-125/;

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО4 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в котором последний вину признал и раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке, а так же то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ВОСЬМИ тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу в отношении ФИО4 - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смывы пальцев и ладоней обеих рук ФИО4, срез правого кармана брюк, ФИО4, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, смывы пальцев и ладоней обеих рук свидетеля ФИО5, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> – вернуть законному владельцу либо его представителю по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М. Усик