Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован ответчик, который является истцу знакомым. В доме ответчик не проживал, был только зарегистрирован, личных вещей в квартире ответчика нет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует осуществлению его прав как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и суду пояснил, что ФИО2 - сын его бывшей гражданской жены, которая умерла. После смерти отца он (ФИО1) вступил в наследство и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 он прописал его в данном жилом помещении, так как ФИО2 необходимо было получить какие-то документы. ФИО2 обещал после этого сняться с регистрационного учета, но не сделал этого, где сейчас находится ответчик ему неизвестно. ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей в нем нет.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, его место нахождения суду не известно, по месту регистрации ответчик не проживает.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат НО «Коллегия адвокатов Рыбинского района» Косиян И.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований, так как позиция ответчика по существу заявленных требований неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение по вопросам миграции отделения полиции (дислокация г.Заозерный) межмуниципального отдела МВД России «Бородинский», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Косиян И.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО4, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Согласно представленной в материалы дела справке о регистрации и составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, лишь зарегистрирован в нем, не несёт какие-либо расходы по содержанию жилого помещения.

Данные обстоятельства подтвердили в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО5, ФИО6

Указанные свидетелями обстоятельства подтверждают доводы истца о том, что регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, обязанностей вытекающих из факта пользования спорным жилым помещение не нес, вследствие чего не приобрел право пользования жилым помещением.

Доказательств обратного ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При установленных обстоятельствах требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Суд также считает подлежащим удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, так как согласно пункту 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением органы регистрационного учета осуществляют снятие такого гражданина с регистрационного учета на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.Н. Немцева