Решение № 2-5094/2025 2-5094/2025~М-4565/2025 М-4565/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-5094/2025

Дело №2-5094/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-007633-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября2025года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования), указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1316000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет ФИО1, открытый в банке на имя заемщика, на полное погашение обязательств клиента по кредитам, полученным в ПАО «Сбербанк» по договору от < дата > ..., ПАО «МТС-Банк» по договору от < дата > № ... и иные потребительские цели, с процентной ставкой 12,2% годовых на срок 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

< дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки не позднее < дата >, требование банка не исполнено.

АКБ «Форштадт» просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... от < дата >. в размере 959287 рублей 09 коп., в том числе сумму основного долга в размере 903602 рублей 20 коп., сумму процентов за пользование кредитом за период с 4.04.2025г. по 18.09.2025г. в размере 50736 рублей 37 коп., пени на основной долг за период с 6.05.2025г. по 3.09.2025г. в размере 3414 рублей 33 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с 6.05.2025г. по 3.09.2025г. в размере 1534 рублей 19 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 903602 рублей 20 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 19.09.2025г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 12,2% годовых, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 44186 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, электронное письмо вручено ответчику < дата >.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (обязательства из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитовая (рефинансирование) №... по программе кредит потребительский «Оптимальный», по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1316000 рублей (п.1) сроком на 60 календарных мес. (п.2), с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 12,2% годовых (п.4).

Кредит был предоставлен на полное (единоразовое) погашение обязательств ФИО1 по кредитам, полученным в ПАО «Сбербанк» по договору от < дата > ..., ПАО «МТС-Банк» по договору от < дата > № ... и иные потребительские цели (п.11 договора).

Подписывая кредитный договор, ответчик согласовал изложенные в нем с истцом условия, принял на себя обязательства, содержащиеся в договоре.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

< дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.

Вместе с тем, ФИО1 мер по погашению кредита не предприняла.

Согласно расчету исковых требований по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 959287 рублей 09 коп., из которых: 903602 рублей 20 коп. - сумма основного долга; 50736 рублей 37 коп. - проценты за пользование денежными средствами; 3414 рублей 33 коп. - пени на основной долг; 1534 рублей 19 коп. - пени на проценты за пользование кредитом.

В настоящее время ФИО1 принятые кредитным договором при его подписании обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 959287 рублей 09 коп.

Последний платеж произведен заемщиком < дата >. Платежи во исполнение обязательств от ответчика поступают нерегулярно и в объеме меньшем, чем установлено ежемесячно графиком платежей.

Таким образом, судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору №... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 959287 рублей 09 коп., из которых:

- 903602 рублей 20 коп. - сумма основного долга;

- 50736 рублей 37 коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата >;

- 3414 рублей 33 коп. - пени на основной долг за период с < дата > по < дата >;

- 1534 рублей 19 коп. - пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно материалам дела, < дата > истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора с предложением подписать соглашение об указанном.

Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" суд приходит к выводу, что уведомление поручителя о расторжении договора, заключенного с заемщиком, является соблюдением Банком ч.2 ст.452 ГК РФ.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 44186 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования) от < дата >. №..., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору №... от < дата > в размере 959287 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44186 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (903602 рублей 20 копеек) с учетом фактического погашения исходя из ставки 12,2 процента годовых, начиная с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 ноября 2025 года.