Решение № 2А-332/2020 2А-332/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-332/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

представителя административного истца ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-332/2020 по административному исковому заявлению начальника отделения полиции «Ильинское» УМВД России по г. Туле о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник отделения полиции «Ильинское» УМВД России по г. Туле обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении осужденному ФИО3 ранее установленных административных ограничений административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором <данные изъяты> от 13 апреля 2015 года ФИО3 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 24 октября 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> На основании изложенного, просил дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 просила удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что копию административного искового заявления получил, ходатайств и заявлений не имеет, административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных ограничений административного надзора признаёт и не возражал против их удовлетворения, так как в действительности допускал правонарушения за которые неоднократно привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. просил удовлетворить заявление начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле по изложенным в нём основаниям, о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограниченней может быть частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором <данные изъяты> от 13 апреля 2015 года осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 24 октября 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

Согласно представленной в материалы дела характеристики УУП ОУ и ДН ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле майора полиции ФИО2 за время нахождения под административным надзором ФИО3 характеризуется отрицательно, мер к трудоустройству не предпринимал, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно протокола № от 17 июля 2019 года об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле от 17 июля 2019 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протокола № от 26 июля 2019 года об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле от 26 июля 2019 года ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно протокола № от 13 ноября 2019 года об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле от 13 ноября 2019 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ФИО3 после установления в отношении него административного надзора, четыре раза был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении последнего, председательствующий приходит к выводу, что в отношении ФИО3 установление дополнительных административных ограничений административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит административное исковое заявление начальника отделения полиции «Ильинское» УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», председательствующий

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий