Решение № 2-1808/2018 2-1808/2018 ~ М-392/2018 М-392/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1808/2018Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1808/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2018 года г. Н.Новгород Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Солоницыной С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «А» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО КБ «А» и ФИО1 был заключен кредитный договор № [Номер], согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 536684,16 руб. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых под залог транспортного средства [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер]. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер], залоговой стоимостью 342 000 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 524 770, 23 руб., из которых: задолженность по основному долгу 505254,45 руб., задолженность по уплате процентов 10063,30 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 5583,93, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 3868,55 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 524770,23 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14448 руб., обратить взыскание на автомобиль [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер]. Истец – представитель конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «А» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение по делу заочного решения согласен [ ... ] Ответчик – ФИО1 с иском согласен частично, размер задолженности не оспаривал, пояснил, что связи с изменившимся материальным положением, платежи вносил меньшими суммами. Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета между ООО КБ «А» и ФИО1 был заключен кредитный договор № [Номер], согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 536 684,16 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых под залог транспортного средства [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер] [ ... ] Банк взятые на себя обязательства исполнил, перечислив денежные средства по кредиту на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО КБ «А» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» [ ... ] Как следует из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору [ ... ] До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. Представлены ответчиком квитанции о погашении задолженности банком учтены. На основании представленного расчета по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности составил 524 770, 23 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу – 505254,45 рублей; - задолженность по уплате процентов – 10063,30 рублей; - неустойка за несвоевременную оплату кредита –5583,93 рублей; - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3868,55 рублей [ ... ] Расчет задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 524770,23 рублей, в пределах суммы заявленных исковых требований. Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер], суд приходит к следующему. На основании ст. 334 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 337 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер]. С учетом обстоятельств данного дела, суд считает возможным удовлетворить данное требование. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14448,00 рублей [ ... ] На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «А» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ООО Коммерческий банк «А» задолженность по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в общей сумме 524 770, 23 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 14 448,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - транспортное средство средства [ ... ], 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № [Номер], идентификационный номер (VIN)[Номер], ПТС [Номер]. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Н.Толочный Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО "Коммерческий банк АйманиБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Толочный Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |