Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-12717/2016 М-12717/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-908/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № СС№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере №, просроченных процентов – №, просроченного основного долга по использованию кредитной линии – №, начисленных процентов – №, перерасхода кредитного лимита – №, а также о взыскании госпошлины в сумме №

Представитель АО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, относительно расторжения кредитного договора по ходатайству ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о расторжении кредитного договора.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор № СС№ о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме № для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты под 24,00% годовых.

Ответчик свои обязательства по указанному выше договору не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере №, просроченных процентов – №, просроченный основной долг по использованию кредитной линии – №, начисленные проценты – №, перерасход кредитного лимита – №

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809, п. 1,2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 8.4.1, 8.4.2, 8.4.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, заемщик обязан уплатить банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, штрафы и иные платежи, предусмотренные Общими Условиями, Тарифами Банка и Заявлением.

С учетом позиции сторон, положений п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным признать кредитный договор расторгнутым.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету в размере №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Расторгнуть договор № СС№ о предоставлении кредитной линии к текущему счету, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

копия верна: судья ФИО6



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО Райффайзенбанк (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ