Решение № 2-2162/2018 2-2162/2020 2-2162/2020~М-1522/2020 М-1522/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2162/2018

Дело №2-2162/2018г.

25RS0001-01-2020-001977-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 06 октября 2020г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АсторинойЕкатерины Сергеевны к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором указал, что в журнале BARLETTEinterior(октябрь-ноябрь 2019#4) размещены семь фотографий,автором и правообладателем которых является ФИО1 (на страницах 44- 45,46-47, 49,58-59, 60-61,62-63).

Учредителем и издателем журнала BARLETTEinteriorявляется ФИО2. Тираж журнала 3000 экземпляров. Таким образом, Ответчиком использованы произведения Истца 3000 раз. Истец согласия на публикацию данных фотографий не давала. Ее авторство в журнале не указано.

Согласно ст. 1301 ГК РФ,в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом, вправе в соответствии требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, а также компенсации морального вреда.

Просил взыскать ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Произведения науки, литературы и искусства в соответствии со ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) являются интеллектуальной собственностью. Интеллектуальная собственность в силу ст. 1225 ГК РФ включает в себя: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронно-вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения.

Согласно ст.1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное (ст.1257 ГК РФ).

Статьей 1259 ГК РФ установлено, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, наперсонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Как установлено в судебном заседании,вжурнале BARLETTEinterior(октябрь-ноябрь 2019#4) размещены семь фотографий, автором и правообладателем которых является ФИО1 (на страницах 44- 45,46-47, 49,58-59, 60-61,62-63).

Учредителем и издателем журнала BARLETTEinteriorявляется ФИО2. Тираж журнала 3000 экземпляров. Таким образом Ответчиком использованы произведения Истца 3000 раз.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ, автору принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе право на воспроизведение произведения и право на доведение произведения до всеобщего сведения.

Согласно ст. 1265-1266 ГК РФ автору также принадлежат личные неимущественные права, а так же право разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно), право на неприкосновенность произведения. При этом личные неимущественные права являются неотчуждаемыми, а право использования произведения в соответствии со ст. ст. 1234 - 1235 ГК РФ может быть передано другому лицу только по договору, заключаемому в письменной форме.

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме,в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра ь. произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионногокадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих кобычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения), а также иные способы.

Право использования произведения в соответствии со ст. ст. 1234 - 1235 ГК РФ может быть передано другому лицу только по договору, заключаемому в письменной форме.

Доказательств заключения договора между сторонами на использование принадлежащих истцу фотографий, ответчиком не представлено, что свидетельствует о незаконности их использования. Согласие у Истца на такое использование Ответчиком получено не было, права на использование произведения, принадлежащего Истцу, Ответчику не предоставлено. Автор произведений ответчиком не указан.

В результате незаконного использования Ответчиком произведений, принадлежащих ФИО1 были нарушены исключительные права Истицы, причинен значительный моральный вред в связи с использованием ее фотографии без согласия на такое использование.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского Кодекса требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС от 19 июня 2006 года №15 «О вопросах возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с этим при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать что ответчик обязан доказать выполнение им требования законодательства при использовании введений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско- правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а так же факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпций авторства, в частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале произведения.

Истцом представлены доказательства авторства в отношении спорных работ с указанием даты съемки, качественных характеристик выполненных фотографий, имени автора. Ответчиком данные доказательства не оспорены.

В соответствии со ст. 1251 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Согласно ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права напроизведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца и его представителя о нарушении авторских прав истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.Суд учитывает характер и объемы допущенного нарушения, и полагает, что требование истца о взыскании компенсации за нарушение авторских прав подлежит удовлетворению в полном объеме, признав заявленную сумму 70 000руб обоснованной, учитывая характер нарушения.

Согласно ч.1 ст.1251 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

При определении компенсации морального вреда, суд учитывает принцип разумности и справедливости, конкретные обстоятельства по делу и объем нарушенных прав истца, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму 100 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-199,233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья Е.Н.Круковская