Решение № 12-39/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-39/2018

копия

дело № 12-39/2018


РЕШЕНИЕ

20 февраля 2018 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Алексеевского, Алькеевского, Спасского и <адрес> Республики ФИО3 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместитель главного государственного инспектора Алексеевского, Алькеевского, Спасского и <адрес> Республики ФИО3 ФИО5 обратилась в суд с жалобой.

Заместителя главного государственного инспектора Алексеевского, Алькеевского, Спасского и <адрес> Республики ФИО3 ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась.

ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что не является правообладателем объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, документы на данные объекты у нее отсутствуют.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Судьёй установлено, что на основании распоряжения главного государственного инспектора Республики Татарстан по использованию и охране земель № Р/7900 от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 16:54:160202:109 и прилегающей территории, на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель ФИО4 было направлено уведомление в адрес ФИО1, которое адресатом было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для проведения проверки не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

ФИО1 по адресу: <адрес>, не зарегистрирована, права собственности на указанный жилой дом и земельный участок не имеет, правоустанавливающими документами не обладает, а поэтому она не могла являться лицом, в отношении которого надлежало проводить проверку соблюдения земельного законодательства по распоряжению главного государственного инспектора Республики Татарстан по использованию и охране земель № Р/7900 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вывод мирового судьи об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора Алексеевского, Алькеевского, Спасского и <адрес> Республики ФИО3 ФИО5 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.А. Зотеева