Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-231/2017Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2–231/2017 года именем Российской Федерации с. Косиха 07 ноября 2017 года Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика Администрации Косихинского района Алтайского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Косихинского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Косихинского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследователя Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 наследницей. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/129 земельную долю по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 3000 м. по направлению на север от ориентира: <адрес>, в границах коопхоза «Луч Октября», расположенного за пределами участка, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения - Для иных видов сельскохозяйственного использования, общей площадью 16347556, кадастровый №. В обоснование указала, что является дочерью Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что факт того, что она является дочерью умершего Г. установлен решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Распоряжения администрации Косихинского района «О порядке внутрихозяйственного землеустройства» № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право на 1/129 долю в праве общей долевой собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанного свидетельства Г. приобрел право собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 16347556 кв.м. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица указывает, что является единственной наследницей первой очереди по закону. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как оплачивала налог и несла другие обязательства. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, отказавшись от требования о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Г. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за истицей, право собственности в порядке наследования на 1/129 земельную долю по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что ФИО1 является наследницей после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - Г., фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственные права на земельный участок. Г. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/129 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью общей площадью 16347556 кв.м. Истица после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, использует земельный участок, оплачивает за него налоговые платежи. На основании вышеизложенного полагает, что имеются основания признать за истцом право собственности на 1/129 долю на земельный участок в порядке наследования. Представитель ответчика Администрации Косихинского района Алтайского края ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска ответчиком, в котором указал, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, как и совместно с другими лицами. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных следок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 12). Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/129 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 16347556 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 3000 м. по направлению на север от ориентира: <адрес>, в границах коопхоза «Луч Октября», расположенного за пределами участка (л.д. 11). Из справки выданной администрацией <адрес> сельсовета Косихинского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 13). В исковом заявлении истец указывает, что наследство после умершего отца в виде 1/129 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 16347556 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, приняла фактически, после смерти отца оплачивает за него налоговые платежи в полном объеме, несет другие обязательства. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В суде установлено, что ФИО1 являются наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - Г., фактически принявшим наследство, но не оформившие наследственные права на 1/129 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 16347556 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации Косихинского района Алтайского края ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Косихинского района Алтайского края, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/129 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 16347556 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 3000 м. по направлению на север от ориентира: <адрес>, в границах коопхоза «Луч Октября», расположенного за пределами участка. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.И. Максачук Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Косихинского района (подробнее)Судьи дела:Максачук А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-231/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017 |