Постановление № 5-407/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-327/2025

№ 5-407/2025

86RS0002-01-2025-007159-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ю, <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдано 19 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 11 часов 56 минут водитель Ю управляя транспортным средством «Лиаз 529267», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в районе дома № № по ул. 60 лет Октября в направлении от ул. Нефтяников в сторону ул. Чапаева г. Нижневартвоска, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения принял меры к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, в результате чего, в салоне автобуса упал несовершеннолетний пассажир Кд <дата> года рождения и пассажир ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № 901 от 17 июня 2025 года у Кд установлена диагноз которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Ю представитель ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего Кд – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия у сына сохраняются постоянные головные боли. Ю причиненный вред здоровью не компенсировал. На связь выходил один раз переводчик, который интересовался необходимостью оказания помощи, на что ему было сообщено о том, что все вопросы будут решаться в судебном порядке.

Потерпевшая П в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени испытывает боли в плече. Возмещение причиненного вреда здоровью со стороны Ю не осуществлялось, при этом, он звонил и предлагал помощь, однако, на встречу для решения вопроса о возмещении вреда не явился.

Судья, выслушав Ке, П., изучив материалы дела об административном правонарушении в целом, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (редакции от 07 апреля 2025 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18 апреля 2025 года)

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования указанных пунктов Правил дорожного движения водителем Ю. не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшим.

Виновность Ю в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2025 года 86 ХМ 598907, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 11 часов 56 минут водитель Ю управляя транспортным средством «Лиаз 529267», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в районе дома № № по ул. 60 лет Октября в направлении от ул. Нефтяников в сторону ул. Чапаева г. Нижневартовска, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения принял меры к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, в результате чего, в салоне автобуса упал несовершеннолетний пассажир Кд. <дата> года рождения и пассажир П <дата> года рождения. Согласно заключению эксперта № 901 от 17 июня 2025 года у Кд установлена диагноз которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.

- заключением эксперта от 17 июня 2025 года № 901, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Кд установлена диагноз. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникла незадолго до обращения за медицинской помощью, вероятно 10 мая 2025 года;

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у судьи не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии от 10 мая 2025 года в соответствии с которой П. нуждается в амбулаторной лечении, диагностировано сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы;- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10 мая 2025 года;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре от 10 мая 2025 года, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства, с фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 мая 2025 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства;

- дислокацией дорожных знаков и разметки улицы 60 лет Октября г. Нижневартовска (л.д.39);

- письменными объяснениями Ю от 10 мая 2025 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которых следует, что <дата> около 11 часов 56 минут он управлял транспортным средством «Лиаз 529267», государственный регистрационный знак № В районе дома № № по ул. 60 лет Октября двигавшаяся впереди машина красного цвета начала останавливаться, в связи с чем, он тоже меры к остановке, но плавно затормозить не получилось, из-за чего в салоне автобуса упали пассажиры;

- письменными объяснениями Ке от 10 мая 2025 года, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> её сын Кд возвращался домой на рейсовом автобусе № 21. В районе перекрестка ул. 60 лет Октября – ул. Чапаева, перед автобусом затормозил легковой автомобиль в связи с чем, её сын потерял равновесие, упал и ударился головой об переднее сидение;

- письменными объяснениями П от 10 мая 2025 года, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> в 11 час. 56 мин. она находилась в салоне автобуса маршрута № 21. В районе перекрестка ул. 60 лет Октября – ул. Чапаева автобус резко затормозил, в связи с чем, она не удержалась, упала и ударилась головой о переднее сиденье;

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Ю допущено нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом, Ю как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения, соблюдать п. 10.1 Правил дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Ю. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Кд причинен легкий вред здоровью.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем Ю нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего ФИО3 нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Судья считает, что вина Ю доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает сведения о личности Ю его имущественное и семейное положение, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствие сведений о принятии мер по заглаживанию вреда и возмещению ущерба.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение Ю в течение года однородного административного правонарушения (л.д. 50).

Принимая во внимание противоправную направленность совершенного Ю нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 1881160121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486250480014387

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде в деле № 5-407/2025

Судья А.В. Безносов

Секретарь Д.Г. Ануфриева