Приговор № 1-400/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-400/2020

Дело № 1-400/2020

75RS0001-01-2020-000354-83


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 08 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Савченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой А.С.,

с участием старшего государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Центрального района г. Читы Дамшаевой С.Б.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Катамадзе О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, не имеющей детей, являющейся Индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, не судимой,

осужденной

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 13 часов у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: @-PVP (@-пирролидинопентиофенон), (@-пирролидиновалерофенон)), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, до 14 часов, находясь на АЗС «БРК», расположенной по адресу: <адрес> получила от П.Р.Д., то есть незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: @-PVP(@-пирролидинопентиофенон), (@-пирролидиновалерофенон)), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,535 гр., находящееся в одном полимерном свертке, который она хранила при себе с целью последующего личного употребления до 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 00 мин., ФИО2, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: @-PVP (@-пирролидинопентиофенон), (@-пирролидиновалерофенон)), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон направилась на автомашине марки Тойота Марк 2 серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> более точный номер не установлен, принадлежащей А.А.О. по месту своего жительства, где была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Чите и доставлена в отдел полиции «Северный» УМВД- России по <...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч.58 мин. до 14 ч.18 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 в чехле сотового телефона обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: @-PVP (@-пирролидинопентиофенон), (@-пирролидиновалерофенон)), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,535 гр.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской ФИО1 запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (синонимы: @- PVP (@-пирролидинопентиофенон), (@-пирролидиновалерофенон)), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,535 гр. относится к значительному размеру.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным обвинением, подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Также дополнила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Также установлено судом, что ФИО2 вину признала полностью, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитником поддержано данное ходатайство.

Государственный обвинитель Дамшаева С.Б. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не высказала.

Преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (синонимы: @- PVP (@-пирролидинопентиофенон), (@-пирролидиновалерофенон)), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,535 гр. относится к значительному размеру.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание, что ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая её адекватное поведение на следствии и в суде, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести содеянного, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, является Индивидуальным предпринимателем, оказывает материальную и физическую помощь отцу в связи с наличием у него тяжелого заболевания, состоит на учете у врача нарколога, на момент совершения преступления не судима, согласно представленным в материалы дела характеристикам, со стороны соседей, знакомых характеризуется положительно, допрошенная в суде в качестве свидетеля Я.Е.В., показала, что ее дочь сделала выводы и характеризует ее исключительно положительной стороны, имеет хроническое заболевание, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимой.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует избранный способ судопроизводства, состояние здоровья - наличие заболевания, положительные характеристики, оказание материальной и физической помощи отцу, имеющему тяжелое заболевание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ч.1 ст. 60 УК РФ, личность виновной и её отношение к содеянному, обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения по вступления приговора в законную силу хранить при деле в течение всего срока хранения, бумажный конверт с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,53 гр., находящийся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ОКТМО 76701000, ИНН <***>, КПП 753601001, Счет №, л/с №, БИК 047601001 Банк получателя: Отделение Чита, КБК 18№ УИН 18№

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения по вступления приговора в законную силу хранить при деле в течение всего срока хранения, бумажный конверт с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,53 гр., находящийся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в течение десяти дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья Н.И. Савченко