Решение № 2-899/2018 2-899/2018~М-584/2018 М-584/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-899/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-899/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 27 июня 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., с участием представителя истца – директора КПК «Гражданский кредит» ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Быковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, возмещении судебных расходов, КПК «Гражданский кредит» (далее по тексту – кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору займа <...> от <...> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату займа и оплате процентов за пользование займом, а также взыскания задолженности по членским взносам, судебным расходам. В последующем представитель истца КПК «Гражданский кредит» ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 3000 рублей, задолженность по договору займа в сумме 343012,53 рублей, из них: по основному долгу – 239075 рублей, по процентам 73937,53 рублей, неустойка – 30000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 59 рублей, государственную пошлину 6660,72 рублей, также просила вынести определение на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 205,66 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО2 признала уточненный иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что уточненные исковые требования кооператива о взыскании задолженности по договору займа <...> от <...>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кооперативом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6660,72 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с чем, суд полагает, что уплаченная по делу государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6660,72 рулей, судебные расходы - в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198 ч.4-199 ГПК РФ, суд исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам в сумме 3000 рублей, задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> в сумме 343012,53 рублей, из них: по основному долгу – 239075 рублей, по процентам 73937,53 рублей, неустойка – 30000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6660,72 рублей - всего 352732 (триста пятьдесят две тысячи семьсот тридцать два) рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-899/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-899/2018 |