Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-581/2024;)~М-570/2024 2-581/2024 М-570/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-47/2025




Дело №2-47/2025

25RS0031-01-2024-000954-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование требований указывая, что вступившим в законную силу решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в его пользу с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере <иные данные изъяты>, проценты за пользование займом из расчета 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, судебные расходы в размере <иные данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов с ответчика было взыскано и истцу перечислены в погашение долга денежные средства в сумме <иные данные изъяты>. Поскольку перечисленных истцу денежных средств недостаточно для погашения процентов, взысканных с ответчика по решению суда, сумма займа (основного долга) является не погашенной. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, путем направления по его месту жительства по месту регистрации судебной повестки, которая ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, решением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному распиской, в общем размере <иные данные изъяты> состоящей из основного долга в размере <иные данные изъяты> рублей, процентов по договору займа из расчета 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего в размере <иные данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно ст.210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.1 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно сведений ОСП по Ханкайскому району ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере <иные данные изъяты>. Остаток долга составил <иные данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности доводы представителя истца, представленные доказательства, учитывая, что ответчик денежные средства в размере, указанном в решении суда, истцу не вернул, обязательства, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Размер подлежащих взысканию с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных условиями договора займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается представленным истцом расчетом, который соответствует требованиям ст.809 и ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому признается судом верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <иные данные изъяты>, в пользу ФИО1, <иные данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174671 <иные данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, а всего <иные данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.01.2025.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смуряков Денис Александрович (судья) (подробнее)